为什么清朝晚期会这么弱？

对比大明，，，
政治上，加强加强专制，明朝的政治中心在内阁，而不是皇帝
文化上，加强思想控制大搞文字狱
军事上，放弃了明朝积极引入西方火器的做法，明朝时期的军事上和西方几乎同步
经济，，抑制工商业。。。。。。

中国人闭目塞听，与世界相比落后了。虽然我们也有所发展，但是跟资本主义国家的发展速度相比太差了。
人民随遇而安的思想严重，没有创新，还有些自负，认为老子天下第一

清最大的败笔是入关后的“扬州十日”与“嘉定三屠”，及镇压准噶尔部的大屠杀。最大的成功是创造“五族共和”（和平），解除了历代王朝都感受到的周边民族的威胁。对西藏，确立达赖、班禅的精神领袖地位，并使其影响蒙古，达到软化两个原本极为强悍的民族的目的；实行改土归流、分割西藏与青海，蚕食和限制了藏人的传统专有地域。对蒙古，更以满清公主下嫁蒙古王公为定制；“蒙满一家”的结果，是满族全部被汉化之后，蒙族也几乎被汉化了一半。对“西域”，将之收为新疆。中国历史上的几乎所有外敌，全部被清朝变为中国人。中国历代所遭受的侵略战争，也全都变成了“兄弟阋墙”。这种多民族、多文化和平共处的国家形式，不但为中国历朝历代所仅见，在世界上也是最成功的范例之一。当清朝结束时，五族大体上没有分裂，尤其是没有相互仇杀，还能同仇敌忾对付西方列强的入侵，满清皇室仍享有尊号及优渥待遇多年，不能不说是它卓越的民族政策得到的回报。
清代的民族政策的确是以往历代中做的最好的 2000年没有解决的游牧民族问题得到彻底的解决 为此 多少公主远嫁大漠 皇子娶了蒙古公主 皇太极的正宫皇后就是蒙古公主 这是以往中原政权绝对做不到的 清统治者心胸如此 才能以十多万八旗兵就定鼎中原 汉人皇帝们倘若效仿清代 那中原汉人就可以少受很多苦难
虽不是传统的中原汉人 但是入关以后用汉家的儒学治天下 把传统儒学推到一个新的高度 清的衰弱是制度的衰弱 封建制度必然落后于西方资本主义制度
这跟传统儒学中重农轻商是有很大关系的 成于此 亦败于此 。
是封建制度造成中国清代的消亡，这个是必然的 。因为到了清前期可以说封建制度走向了它发展的最高峰 ，到了后期开始衰落 。当人不能和新兴的资本主义制度相抗衡 就好象老人和小孩一样。

至于清朝消亡，