UC知道老鸟来解答个问题~是买普通数码相机还是数码单反?~~~
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 10:16:31
而且奥林巴斯的单反相机据说采用了什么先进的4/3系统,同样占优势的画质要比其他的单反相机同样焦距的镜头焦段更短,更方便携带.想了一下,有点心动,觉得又是单反相机,成象又占优势,而且配上奥林巴斯的饼干头大小也不比普通的长焦机大.所以现在又有点倾向于买这款单反.所以在这两款机型之间徘徊。
不过可以肯定的是,绝对排除佳能、索尼、美能达、尼康和宾得的普通单反，主要是加上镜头后体积太庞大了，平时不可能老背着跑。
看了有些朋友推荐,一开口就C啊N啊多好多好的.比较厌倦了这样的推荐了,能不能仔细看看我的要求?随大流的话我也会,还用得着问你们吗?非要说C N的话,说句老实话,不觉得尼康和佳能有多好,比技术,比专业,比历史,尼康和佳能好象都比不过美能达和宾得.只是数码时代市场占有稍好,而M P这两家老牌数码研发稍晚罢了,C N也就近几年比较突出.要比镜头技术,比欧洲大奖,美能达能把他俩都比得服服帖帖.
所以有些朋友不要老是口口声声只提C N怎么好啊怎么好的,一看就是不懂相机的.我只是想要适合我的.
那还有什么好说的？
只不过单反PK的对手是单反，你拿着单反的时候总会不自然的想去和别人的单反比较
4/3的画质不会比3/2的好，但焦距确实短。4/3换算焦距系数是2.0，14-42的头其实就是28-84，3/2系统换算焦距系数是1.6，18-55的头，等效为28.8-88。也就是说同等的等效焦距，奥家的镜头要短上一些。机身体积要小一些，而镜头本身也小一些。
如果你能保持现在的想法，就是想比G10好就可以了，那买E-420也不错。
另外单反的魅力在于丰富的镜头群——也是烧钱的弊病。奥家的镜头不如佳能尼康的丰富。饼干头不能满足你的时候，你打算加什么头？
所以请综合考虑以上因素再做决定。
如果选4/3的系统,那你还是选择G10吧
不是说奥林巴斯不好,只是现在还不是时候,以后的发展也还真不好说,至少目前买奥林巴斯的还是小众(在未来一段时间内也是,全幅目前看来才是未来的趋势)
但玩单反就是玩镜头,如果你不打算升级你的镜头
或者像你说的那样"加上镜头体积过于庞大",那真没必要买单反了
想得到出色的画质你必须有出色的镜头做保证(注意是画质,而不是"构图,用光"这些技术方面的东西)
G10的功能也够全,可外接闪光灯,体积比单反还是有优势的,你外出带着也方便,并且成像在消费级的DC里其实不错,如果觉得G10有点贵,可以再等等,或者直接上G9吧,控制噪点的能力也不错的(和G10比)
个人觉得还是G10更适合您的需求.
4/3不是什么先进技术，而是阉割技术，就是比普通的单反相机传感器要小。
传感器尺寸小带来后果就是高高感光度噪点多，画质不够细腻。
镜头焦短只是数值短，其实现在大多都按35mm等效焦距来说的，4/3系统是2倍，ASP画幅也就是普通的数码单反是1.6倍，没什么优势。
如果你特别在意体积的话，劝你还是买卡片机，O家的饼干头也不便宜啊。。。。。。。。。。
听人劝，吃饱饭。如果你在意体积，那就干脆买个好点的卡片机，如果你在意成像，那就正经的好好选个成像好的单反，如果你想兼得，那劝你放弃吧。4/3那么小的CM