大家看看这道判断推理

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 11:51:32
金刚石和石墨都是由碳元素组成，但性质相差极远。金刚石坚硬无比，石墨比较柔软。研究发现，其性能差异的根源在于碳原子的排列结构不同。
以下哪项最有助于解释上述现象？
A 金刚石中碳原子排列比较紧密
B 排列顺序和结构的不同可能引起质的飞跃

答案给的是B。解释是A过于片面，可是我觉得A更能说明问题，大家觉得呢？

我觉得是B.首先得说两个答案都不错.但再看题干,题目中说"其性能差异的根源在于碳原子的排列结构不同",A只是对题干的重复,B就是从哲学的高度来解释.是马克思主义哲学里质变和量变的内容, 排列顺序和结构的不同可能引起质变是质变的一种方式,另一种方式是数量的变化也能引起质变.

还是b好一点
a只解释了了金刚石而且只解释了一个方面——碳原子排列问题，没有指明结构的问题
而原题中题尾说道了“碳原子的排列结构不同”

其实我觉得这种题是要跟着感觉走得
一旦你认定了正确的答案，别人怎么说你都觉得是没有道理的

解释的话肯定是要原因的
B中排列顺序和结构的不同可能引起质的飞跃正好能够解释
A只说了金刚石而没有说石墨，不能说明什么问题吧

因为“其性能差异的根源在于碳原子的排列结构不同”这句话，说的意思就是碳原子的排列结构不同引起了石墨和金刚石性质不同，所以B 排列顺序和结构的不同可能引起质的飞跃

A 金刚石中碳原子排列比较紧密这个结论在题目中根本没有提到!所以A肯定不对

A没有做对比,比较紧密是和谁相比的?有没有比它更紧密的?所以显的比较片面
B比较笼统，但是金刚石和石墨都顾及到了