D60 升级到D90 有必要么?

别无选择升级D300，基本上除了机身对焦马达有所区别外D90与D60拍摄性能上视乎没有质的改进。当然不包括录像功能。
除了专业性能比不上D300外，D90的CMOS感光元件将来也是个问题，D90从销售到现在因为录像功能所导致的CMOS坏点增多现象频繁增多，简单说D90就是尼康的试水机，尼康想看看革命性技术的水有多深。
1.D90拍的片泛白是通病？``
不是，只是个别人技术不到家，白平衡设置问题而已。
2.新机上市会有BUG么？
软件问题D90视乎不会出现很多BUG，不过硬件方面特别是CMOS的寿命有待观察。
3.只论成像质量，和D300有多大差距呢？
没有差距，只是D90的CMOS性能很让人担心，值得怀疑它的耐用性是否能到达D80的最低标准。

个人更推荐D300，D90完全是尼康试水单反视频功能的一个测试性产品，用来测试市场对单反视频的反应而已。

至于你的3个问题阿Q以及回答过了～
跟我的观点基本一致
我就不用再废话了……

当然要D300!你自己都说了,专业特性不如D300,毕竟定位是在准专业级的,D90就是入门机,或者说给一些用auto档的人准备的,录像功能D300没有,但是谁还会去期望有录像功能的单反呢?
1,不是,白平衡设置问题
2,很有可能会有
3,几乎没有差距

可以说这不是一个档次的机器，现在一般影友用的都是D80。因为作为专业机的过渡型号，D80价格适中，成像也可以，最主要的是在这个价位左右它成像不发灰。如果你现在有D60，用了一段时间感觉不够用了，我建议你买D300，换80，90的意义不大了。D300不但成像比90好在其他技术上都有很大的优势。

要么d90要么d700

D300的专业性能不是D80 D90这种机身档次能比的，不过我劝你还是忍一下吧全副万元以下离我们不远了不超过两年我估计