三国————曹操

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 14:11:53
为什么好多人都说曹操很阴险,奸诈呢?
我觉得他挺好的呀~~
谁能给一个准确答复???
拜托T_T

他不会啦。就是杀太多人,而且以当时人来说,曹操家族是商人,在那时被人民认为最低级的人,因为商人被认为最奸诈了。另外他“挟天子以令诸侯”(在当时人民思想是反对的,鄙视的)也被认为奸,大多人看了《三国演义》才认为他奸,(可他一生却不敢做皇帝),可那是小说,有假,要真的得看《三国志》,他是个文学家,有智慧又有才能,而且他也是个悲哀的人,错杀了吕伯奢一家,悲凄的大叫“宁我负人,毋人负我”,与《三国演义》中不同,他表现出自己无奈“让别人都当好人去吧,就我一个当坏人”的感情,很凄凉,建议看本书《曹操大传》很不错的

站在当今角度,曹操是牛人
站在历史角度,曹操是贼臣
站在我的角度,曹操是个了不起的人。

不同的角度有不同的结果
何必执着!

楼主,看看董承、吉平等人你觉得曹操挺好吗?当然那是敌对方,也不足说明问题。那么再看看杨修、荀彧、荀攸、崔琰、许攸等人你又觉得怎么样?忠义重臣曹操尚不能容,何况他人!杀人自己都不用说出口,给荀彧一个空盒子就能要他的命!有两句话不对就能让荀攸忧愤而死,整天怀疑那个不忠、这个不忠,动辄就是杀人甚至灭门,不错,曹操是明主,不过在他跟前谁不是人人自危?程昱、刘晔都不敢在赤壁之战乱发话,就怕一个字:阴!!!师勖如何?一个尽忠的乐师,就因为两句话,曹操就能装酒疯一槊捅死人家?所以说,忠心事曹的人不少,可个个都如履薄冰。1800年的奸雄之名绝非虚传,否则历史将不再有。我们也没必要再去品评任何人。所以,现在很多为曹操不是奸雄这个言论而“不懈奋斗”的人,都不是搞历史的,是沽名钓誉的,楼主是个明白人,相信能看懂这些!