一个辩论赛的问题，辩题是：人生而平等还是生而不平等

某县城的公务员和教师年奖金为2300元，而乡村老师的年奖金是200元，城乡差距是多么的大呀！
有的人会说了，县财政不是说有条件的单位可以全额发奖金吗？但是，乡村中小学去哪找这么都的钱呀？自筹，向谁去筹？怎么样筹？难道乡村教师的命就应该这么苦吗？这就是所谓的构建新时期和谐社会吗？平等在哪里？乡村教师的权利在哪里？

高干子弟享受到的权利比平常人家子女更多，他们能进更好的学校，以后也能有更好的职业前景，这就是不平等。此外，要想参政，尤其是越高级别的，没有后台和千丝万缕的关系是不行的。

资本家对劳动者的剥削不就是一种不平等吗，时至今日其实仍然存在。那些商界精英、白领还有老板，硅谷的或华尔街的，的确有才华和能力，但是否至于让他们获得如此多的财富呢。他们自己也承认，实际上并没有比别人多做很多什么。这也是一种不平等。

我只想到这么多，其他的你要自己多联想，结合实际。

生 不平等。死面前才平等
从原始社会就存在不平等了，交易的产生后注定这种不平等会加剧。

这种辩题 不太适合一般事例证明 吧?
你举个平等的,对面就能出个不平等..

你首先要理解什么是平等，如果论述生而平等，就强调人生的意义在于存在。如果论述生而不平等，就强调个人的发展与成就。

这个是关于世界观的问题

如果是政府出的辩论题就好了！
证明她关注到大众的真正的利益了……
不管怎样管他平不平等的，只要人生充实，死而无憾足矣！！
楼主别生气呵，人生在世忍字为大！