自卸货车车厢没有复位发生的事故保险公司应不应该赔

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 21:57:13
我的自卸货车在货厢没有复位的情况下行驶,把一根高约5米的架空管道刮到发生事故,致使管道损毁,本人赔了将近2万元,但保险公司拒赔,理由是保单有特别约定(自卸货车在车厢没有复位的情况下发生事故保险公司不承担责任)请问这个是不是霸王条款?保险公司应不应该承担责任?
我的车是个人购买,挂靠在运输公司的,保险是公司统一办理的

特别约定是在保险条款中没有的,而在保单中有的。一般来说保险公司不承担责任。你一定要他们赔可以起诉,起诉理由有两点:1、在追加特别约定的过程中你不知情,也就是保险公司没有履行告知义务(如果你是单位的车辆用这点起诉估计是打不赢官司的,个人的车辆就没问题)2、特别约定只约定了缩小保险范围,却没有降低相应的保费,投保人没有享受该条款带来的任何好处,要求法院认其为霸王条款。
这个是合同法的官司,如果你车辆是企业的只能说赢的几率不高。但是一般来说企业统一投保的话和保险公司商量下,保险公司都会赔的。最多答应明年全保在他哪里。个人的车辆赢这个官司的几率还是蛮高的,看你的律师了。
只能让你公司的老总去沟通一下,送点烟酒给老总,一般没问题的,我们公司一般就拿未来的保险压人的,你不赔我们明年换保险公司。上次有个事故出了135万人伤,我们只有100万第三者,答应接下来三年都保他们那里,他们就都赔了。(不过也要看公司大小的,我们公司每年有近300万的保费。)打官司你铁定输了。

这个不是霸王条款,如果保单上有这个特别约定的话,你肯定不会得到赔付。这种情况是属于你自己没有妥善处理本可以避免的状况,保险公司赔付的是出现的“意外”情况中的事故。