深圳大学强行要学生贱卖电器造成差价损失,学生可否追讨??十万火急!!!

你只能“上书陈情”。因为他是逼着你卖，而不是拿走了帮你卖，或者随意没收，构不成财务侵占。
法是行不通的，只能从情和理上讨论讨论！

学校通知你卖，你可以放着不卖。你收好了，不使用就没事了。而且为什么一定要“贱卖”呢？

如果你自己根据学校的要求而去卖，从物权法上来说是你自己的处分行为，从合同法上来说是你自己签订的合同，都是意思自治的范畴，这个经济损失只能由你自己承担。学校以前的规章制度没有禁止你们使用电器，可能是学校的制度疏漏，但并非这一疏漏必然导致学生产生经济损失。

这个用“法”见效太慢了，直接“上书陈情”。动作要快，晚了大家都卖完掉了也就组织不起来了。陈述学校做法对你们的伤害、要求在一段时间内逐步淘汰这些电器。

要学生会干吗吃的呢？在这个关键时刻就是体现学生会在学校和学生中间协调的能力了。不要屈服于学校的压力，和他们谈判。

肯定侵犯了。

wuyu.

1、逼我们贱卖或保留至毕业再还我们
既然给予你们选择，就说不上逼了。如果怕等毕业时候电器有所损毁，倒是可以给学校商量
2、学校之前是允许使用这些电器
有什么证据？学校以前没查处，不意味着允许。只能说以前执行的不到位。
3、之前没有通知我们
学校既有规定，难道没张贴或者公布出来？相信各大高校的公寓楼口都会有所张贴的，只不过可能被忽视了。

综上所述，很难！
想抵制学校的这种政策，只有对其规定进行审查，看看其规定是否合法，其规定执行程序是否合法。如果在这里挑不出问题，兄台你只有依规定行事了（我觉得内容上很难在这里找到问题，最多执行程序上有所欠妥）。

建议：楼上提出的方案就很好，这个事情只能说学校在执行上，可能有些问题，但是在原则上估计是找不到瑕疵的，所以最终的结果还是可以预见的。
你们只有在其执行过程中，跟其进行协商。最好是联名的方式跟校领导协商，或者只有根据楼上兄台的方案，向其主管部门“上述陈情”了
补充回答：
虽然于情不合但还不至于违法，学校这么作也是怕了
自深圳9.20火灾后，现在多次对安全隐患问题进行排查。学校自然也不能例外，这也是为了配合上