国家印的钱凭什么发到市场的

当政府印制货币的时候，货币有两种渠道流入市场：
　　第一种是政府直接花费掉。这种形式表示这政府什么都没干，就从社会索取了商品，也就等同于政府向大家征税了，学术上称之为货币税。货币税的征收是如此隐蔽，所以大家都很难感觉到。
　　第二种是通过银行信贷贷款给社会。这种情况下，我们先假设没有坏帐，也就是这个银行很能干，贷出去的贷款都能够收回。这种情况下，那么显然社会上永远滚动的向银行借款，银行显然是最赚钱的。如果大家都还清了银行借款，社会上就没有货币流通了，除非第一种情况中留出了足够多的货币，让大家还了银行的钱还有足够的货币流通。
　　第二种情况中最现实的就是会出现坏帐。银行一旦出现坏帐，即央行出现坏账无法收回贷款，这种无法收回有很多情况，例如坏帐注销，例如干脆当作投资注入商业银行，那么实际买单的还是整个社会。相当于那个产生坏帐的人没有做出真正的贡献就向社会索取了商品。和第一种情况的差别仅仅在于主体从政府变成了个人。说到这里不得不说中国的那些国有银行了。中国国有银行的效率是极其低的，最大的特点就是坏帐多，2005年的时候国家就动用了印钞机对这些国有银行进行了注资来冲销坏帐。
　　银行的坏账最后要由国家的印钞机来填补，银行的错误决策后果却要由所有的人一起承担。他们赚钱了就是银行的业绩，如果他们亏钱了，那么损失就要由全国人民一起承担。所以国有银行才会敢于不计较坏账风险的放贷，因为他们不用承担最后的损失。
　　另外，中国政府发行货币是不需要任何抵押的，美国政府发行货币是需要用美国未来的税收向美国联邦储备体系作抵押的。由此可见货币的源头中存在着多么大的风险。其实美国联邦储备体本来是个怪胎，是公私共同控制着，维护着某个神秘利益集团的利益。至于美国政府为了发行货币而欠美国联邦储备体系的债务是不需要还的，也还不了，只需要数字上不停的纪录就可以了。当这个数字达到骇人听闻的天文数字之时，也就是革命之时，因为美国人根本还不起，而且根本不应该还。最后，我想说的是，中国式的货币发行和美国式的货币发行从经济流角度而言是一样的，美国所谓的税收抵押不可能实现货币发行人承担货币最终的兑换义务这样一种理想情况，虽然看上去有点像。两种货币发行不同之处仅在于货币发行获得的好处是掌握在不同人手中。
　　既然政府发行货币时不承担货币最终的兑换义务，那