有关冲撞门将的问题

在球门区内（也就是常说的“小禁区”，其实是个错误的说法），如果有队员冲撞守门员，应该判在犯规地点的间接任意球，这样的做法是为了充分地保护门将，如果有恶意的话，可以按照犯规尺度出黄牌或是红牌。
守门员在禁区里就是王者。不能有任何对方队员用身体接触他，
否则就是冲撞门将

之前冲撞门将的问题一直没改善.
直到切尔西发生 -灭门案-
冲撞门将的问题才得到改善.
现在的门将拥有一定的保护.
如果稍微与守门员发生碰撞，
裁判都会鸣哨.
例如：角球-阻挡守门员出击，撞守门员.
在守门员拿球后，球员必须跳起，避免撞到守门员.

以上的都是很常见的.

主要就是指进攻方的球员利用任何方式干扰或冲撞守门员而是本方得利，是都会被吹成进攻方犯规及冲撞门将的。
举个简单的例子：进攻方球员开出角球或任意球传中，对方守门员出击去摘球，这时进攻方有队员去阻挡守门员出击或当守门员已经得到球的情况下进攻方有球员与守门员发生肢体接触一般都会被吹冲撞守门员。

20多个字的规则，只有指导意义，而实际比赛中，变化很多，通常要裁判来灵活掌握。对于守门员和进攻队员的判罚，误解很多，不光是这场比赛，主要是认为守门员受保护，动不动就乱用冲撞守门员。守门员受更多的保护没错，但不是绝对的。

我先举两个例子：

1。 如果有一名进攻队员，死活就站在球门线上，双手举起表示没有冲撞，但挡住了守门员最基本的活动路线，怎么办？是不是要等裁判判犯规？实际上，这个并不犯规，人家爱站那里站那里，又没侵犯你守门员。如果守门员上来推，反而是守门员犯规。怎么办呢？对于这种情况，最简单的后卫压上，造越位。

2。发角球的时候，为什么很少见到守门员出击？既然守门员在小禁区内有特权，谁撞谁犯规，守门员应该如入无人之境，总是出击才对，恰恰相反，守门员出击不多。这是因为，即便是在小禁区内，如果进攻队员已经站好位置或者在移动中陷于守门员到达莫个位置（和篮球一样），守门员也不能去撞人家，否则守门员犯规。

现在说一下这个规则。请注意一个关键词：“故意”。也就是说，进攻队员是冲人去而不是冲球去的时候。我再说一