《马关条约》之后五十年，中国战胜了日本，比较中日两次较量，分析其中原因。（500字左右）

日本从来就没胜过中国，甲午海战最后的历史结果是日本帮中国收回东三省，不是日本举国努力俄国那里那么容易退出，北满铁路修到佳木斯全都是他们免费给我们修的。哈哈哈

他们的武士道武来武去，结果是别国几千架飞机从南炸到最北，无条件投降后仍然列队飞一回，羞辱日本武士。

他们历史只出过一个伟人就是和平宪法的缔造者，放弃交战权，不具有军队。让美国狗为日本看大门，免费看大门。

正因为有这个妙计他们的人民才过了几天人过的日子，现在他们国内的一种势力又开始抬头，笔者敢说，他们废除和平宪法的那一天，就是日本由兴旺转变为衰落的一天。

中国能战胜任何敌人是由于中华民族的文化内涵，从古到今我们都是热爱和平的民族，所谓仁者无敌，你明白了吗？

如果你是一个学生自己懒想到百度来找答案这个是不行的，自己动手吧

1945年的那次胜利，战败国是日本，但战胜国并不是中国。“中国战胜了日本”听来固然振奋人心，可惜历史并非如此。

当然你说的是历史教科书上的历史，我就没什么话说了。

-------------------------------------------------------------------

"盟军(包括中国)战胜了日本
可见依靠外交也是取胜的一个原因"

从这个角度看倒不错。

1楼那个不要出来丢人现眼了。割让台湾辽东，赔了2亿白银还叫没战败，还免费修铁路，要不把你老婆给我睡，我帮她化妆，你干不干？ 意淫也不是这么个意淫法的。
“中国能战胜任何敌人是由于中华民族的文化内涵”这话说的太没逻辑，有深厚文化内涵的民族又何止中国，倒不见这些国家就“不可战胜”了。我看不出文化内涵和“战胜日本”有什么因果联系，还麻烦你说个明白，让大家长长见识。莫非你之所谓的中华民族的文化内涵就是“免费帮我们修铁路”之类的阿Q精神？要是这样说，那倒真的是没输过呀。

按照当时中日双方的军事势力来说其实没有可比性,日本无条件投降也并不是中国打败的.
在侵华战争中,日本并没有投入全部精力.可以在很多历史战役中看到一种数据