请问,物体浸没在液体中,什么条件下它不受浮力?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/19 15:40:12
虽然你的悬赏分是零,但我还是会尽我所能回答你的问题!
浸没在在液体中的物体,同时受到重力和浮力的作用。
不知道提问者到底想知道什么?问题中的“不受浮力”是指以下哪个?
1.这两个力的合力为零
2.仅仅浮力为零(此时合力并不一定为零!)
如果你是想知道前一个问题,那么我就把楼上的回答补充一下:
1.如果物体的密度是均匀的,那么在物体密度和液体的度一样的情况下,物体所受的浮力于重力相互抵消,合力为零。
2.如果物体的密度不是均匀的,那么在物体的平均密度等于液体密度时,物体所受的浮力于重力相互抵消,合力为零。
如果你是想知道后一个问题,那么我的解释如下:
首先要明白浮力是如何产生的。
【定义】
所谓浮力,是指浸没在液体中的物体各个方向所受的液体压力的合力(矢量和)。
那么我要对楼上几位的解释提出一点异议:在下表面与容器紧密接触时,物体下表面不受压力没错,但是物体的上表面仍受的压力。它们的合力向下,而且显然不为零。根据浮力的定义,我们甚至可以认为这时的浮力是向下的!我们提到“浮力”,一般都是说对物体的漂浮作用,因此我认为这时讨论“浮力”的概念其实根本没有意义。
我的解释如下:
液体对物体的压力来源于其所在空间的力场,说得明白一点:例如在地球上,浮力就来源于地球的重力场。
那么物体不受浮力的条件应该很清楚了吧:没有力场(没有重力),自然没有压力,进而没有浮力。或者说,在空旷的宇宙空间中(不受任何引力作用)或者在非惯性系中(例如一个自由下落的电梯)。液体就不受浮力作用了。
不过这个解释也有一点问题,那就是,在没有力场(没有重力)时,液体是会散开飘浮在空间中的,这时还能说物体”浸没“在液体中吗?除非是密闭的容器,而且物体的体积加上液体的体积恰好等于容器的容积时,用”浸没“这个字眼才是合适的。
以上解答完全是鄙人的根据自己的理解写出来的,强烈bs整日复制粘贴骗积分的人!
回应认为我说错了的那位兄弟:
1.首先对你的耐心表示敬意,但我不认为我的解释有错误,可能是我没有说清