大学生生活中会遇到的法律问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/19 16:48:00
小弟要做一个问卷调查,是对当今大学生法律意识情况的调查,其中采取问卷形式,要问一些是非,判断,简答,最好以情景方式来出题,比如面对某某情况,某某人这样做是否正确,应该怎么做,有何法律依据。题目数量最好在5题左右。

谢谢,满意的话还有追加50分
问题要附上答案,最好有法律依据也写上~

原告:甲 被告:中国银行XX分行
2000年2月1号下午16时许,甲到中国银行XX分行处办理存款及转账任务。原告填写了存款金额为94320元的交款凭证后,连同龙卡,现金一起交给了被上诉人的业务经办人。原告交给被告业务员的存款除尾数4320以外其余均为100元100张一扎。被告的业务员在接过上诉人交予的交款凭证和交存现金时未当面点清大数即将现金移至与其相连的另一桌上用点钞机清点,在点清张数后,进行汇总后才告知原告总金额为84320元,在被告提供的监控录像资料上可以清楚看出被告经办在点钱过程中有同行其他两位职员协点发现了两张百元假币,原告又即时补上了两张百元币,虽然录像上显示在被告初点员的工作台上出现一笔其他业务的款项,但被告的收银柜高度以及点钞机均位于正常人可以俯视范围内,所以,整个点钞过程是原告可观清楚的范围,原告认为被告经办人的违章操作给原告造成了10000元损失,遂向法院提起诉讼,请求判令被告赔偿原告损失费10000元人民币,并承担诉讼费用。
一审驳回原告的诉讼请求,认为存款业务的操作系当面点清,原告当时处于可看清楚状态,若发生争议原告可即时直接提出,但当日原告并未提出异议。
二审撤销一审的民事判决,认为被告如觉得原告交存现金时的大数与交款凭证所填数额不一致时,应在接收现金时当面点清时指出,未核对即转至其相邻工作台上清点,违反规定,上诉人的诉讼理由成立,被告应在审判7日内赔付原告10000元人民币。

1、你认为自己这辈子会违法吗?
2、你认为横穿马路、闯红灯是什么性质的行为?
3、A是社会人员 某日因小事与B发生摩擦 A知B为某校学生 后A经常带几个弟兄找B的麻烦 常常故意挑衅 围追及突然推拉B 你认为A的行为违法吗?如果你是B 你怎么做呢?
4、某天A在校园里捡到一个钱包 内有几百块钱及身份证银行卡等 后其根据身份证上的信息打听到该失主是隔壁班的B 于是A找到B还给了他钱包 但是马上说我还你钱包省你很多麻烦 所以你要给我一点报酬 你认为A的行为正确吗?为什么呢?

1你认为法律的主要作用是 (单选) 1
1.保护公民权利
2处罚违法犯罪
3规定公民的义务
4巩固统治阶级
5规范人们行为
2 如