我看cpu奔腾d双核915型号,2.8g,L2是2m*2 北京报价刚350元,

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/18 05:09:37
而酷睿e6550 L2也是2m*2 主频刚是2.33g,还没有奔腾2.8的大呢,为什么报价是950啊,比奔腾贵这么多,难道性能不一样吗。除了看主频和L2,其它的怎么看呢,还有我看CPU内核:有Conroe和Allendale,哪个好啊
还有纳米45 65 90的哪个好啊,我觉得u主要看主频和L2其它的决定u的性能吗,谢谢了

呵呵,你该是个新手把
奔腾D 915,我家的老机器就是这个cpu的,都两年了,当初10月买的,算我14的生日礼物,当初一个cpu快花了1000
酷睿E6550比这个奔腾915强的多的多了,原因是,奔腾4,奔腾D系列的频率都是比较高,这个是被intel加长了流水线弄出来的,虽然频率是高,但是性能不一定太好。不过如果说你是自己随便家用,没有太大要求,这个cpu也是足够的。只要有2GB内存基本家用不用怕。起码这玩意总比低频的赛扬单核好吧?而酷睿系列,正好是和奔腾反过来。奔腾是高频低效,酷睿是低频高效。而低频率都高效的酷睿频率高了之后性能更是和奔腾D没的比的。
主频和L2,这两个规矩基本上适用于一个品牌,一个核心架构的不同cpu。而大部分intel的和amd的cpu都差不多是这个样子的。但是奔腾和酷睿是一个例外。
如果你有conroe和allendale内核,当然是allendale好,新啊,conroe的核心当初我买那个PD915的时候就有了。只不过是我当初不想花太多钱,而且当初配酷睿的主板也很贵,所以配了便宜的PD915完事。
纳米45,65,90的哪个好?答案是越小越好。越小的纳米代表越精细的制作工艺,更好的制作工艺代表这更小的发热量,更小的面积,从而在同样的体积中,工艺更好的,可以集成更多的晶体管,而且发热量小。
其他决定cpu的性能:一个是核心(虽然我觉得你应该是知道的,还是说说把),这个简单,核心越多越好,随之的,越多越贵。第二个是系列,就像奔腾打不过酷睿一样,Athlon64 X2就是打不过Phenom系列的。