奴隶社会和封建社会的本质不同

首先，中国和西欧的奴隶社会和封建社会是不一样的。

奴隶社会在西方指得是罗马或者更早之前的时候，那个时候，奴隶的地位是很低的，由于大量的战争，奴隶是很多的，他们的地位比起平民(公民)的地位高多了。
feudalism(封建)这个词是西方的，最初指的是西方那就是罗马帝国瘫痪以后的千年黑暗时期，给矛贵族们封地和城堡那个时代，给了封地以后，那个地方就归他们了。

而中国社会，说实在的，并没有严格奴隶社会和封建社会分开的来的时期，只不过当晚咱们的历史学家需要马克思那套历史学的时候，把那个东西搬过来的，而且把咱们原来的那个词套进去的。

在我看来，就没有严格意义上的奴隶时期，封建的意思是 “分封建制”，比如商灭夏，周灭商，都是打完仗以后，把国土分给不同的有功劳的大臣或者亲戚，让他们去建国。所以春秋的时候有百十来个国家，到战国的时候，不断的被吞并，只剩下七个大国。

汉建国的时候，还是在封了一些王的，比如英布，彭越，韩信本来应该是齐王，结果刘邦没让他当，就给了个准阴候。但是在他没死的时候，就被他和吕后杀得差不多了，他没死的时候，就说以后不让那些不姓刘的封王了。
景帝七国之乱以后，封的人就越来越少了，武帝封的候基本上都只是空头的，就是只拿钱，不去那块地上统治。。

自西汉以后，那就更加远离了封建社会，自那以后，就没有普遍意义上的分封建制了，这个建制的历史也很久，从廓到国，从乡到县，等等。 尤其是自隋以后，那就纯粹是一个士大夫的社会，就是由高门或者科举出来的读书管理的社会。当然，只是管理权，拥有权还在皇帝手里，没有封给哪个大臣。

所以我认为，夏或者商以前，是大规模的部落社会，比如传说中的黄帝什么的，就是部落联盟的头子，而自此以下，西汉以前是封建社会，然后就是士大夫社会。

首先我觉的社会制度并不是绝对的，秦始皇时代是封建社会清朝时期也是封建社会，可各阶级在这两个时代的地位是完全不同的。美国是资本主义社会，可是医疗，教育等等福利政府都包办了，你说他应该是什么社会呢？要说本质的不同，我觉得就是生产力了，因为所有的不同都和生产力挂钩。

生产工具的不同。奴隶社会是青铜工具，封建社会已经是铁器了。
身份也不同。