关于债权的法律分析问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/20 11:39:50
1998年3月5日，吴某、刘某和田某3人订立合
伙经营“便民”饭馆合同。合同约定：由吴某提供临
街住房3间，共计约40平方米，作为饭馆的经营场
所。吴某还负责饭馆的经营工作；刘某负责炊事工
作；田某负责饭馆的食品、原料的采购。3人各投资
3万元作为饭馆的流动资金，经营所得利润由吴某、
刘某和田某3人按4：3：3比例分配，每月分配一
次。合同订立后，吴某到工商局领取营业执照，同时
将2万元资金用于整修房屋、购买炊具。同年4月
10日，“便民饭馆”正式开始营业。开业不久，由于
资金不足，经吴某提议，刘某、田某两人同意，刘某出
面以3人名义向刘某的同事徐某借款4万元，书面
约定半年以内归还本金及利息4．2万元。饭馆经营
前3个月，3人齐心协力，生意兴隆，3人按协议各得
红利1万多元。8月下旬，由于吴某怀疑刘某有多
吃多占行为，刘某与田某怀疑吴某在经营中将合伙
财产据为己有，因而发生矛盾。经几次争吵后，田某
生气一去不回，刘某另行受聘于某一宾馆工作，也不
辞而别。剩下吴某一人难以经营，饭馆不得不于9
月停业。同年12月底，徐某凭借据，要求吴某偿还
到期借款及利息4．2万元。吴某表示这钱是3人共
同借的，应由3人共同偿还，他只能偿还其中40％，
其余的应由刘某、田某两人偿还。徐某表示，他们两
人在哪里不清楚，要求吴某代为寻找，吴某拒绝。徐
某无奈，于1999年1月15日向法院提起诉讼，要求
吴某归还所欠借款及利息。
问题：吴某应否偿还所欠款项4．2万元?为什么？
请用法律专业术语回答，有法条作为依据者优先。

吴某提议借款时征得刘某、田某两人同意，利润4：3：3分配，债务也是同样比例分配。虽然最后分崩离析，饭馆停业，但是欠债还钱是不容置辩的。徐某要求吴某代为寻找，是没有道理的。要求吴某归还全部借款及利息，我觉得不妥。因为吴某只负责其中的十分之四。