东京默示录为什么出现了木之本樱？

翼年代记是c妈的作品合集吧算是，东京默示录那个木之本樱是动画原创的，原版的漫画里面是亡灵指的路，不是借用魔卡人物，在翼的世界里可以说是魔卡里面的人物和翼年代记的人物是同时存在的，只是不同的次元里面相同的人，但两人是有联系的，翼年代记漫画最后一本有一话也有初中的木之本樱帮助假樱（真狼的妈妈）向侑子支付了一根星星杖作为代价可见世界是平行存在的，有魔卡的次元也有小狼和小樱公主所在的次元（其实翼就是在各种次元里穿来穿去），下面有些评论说木之本樱和小狼是真狼的父母，其实不是这样的，真狼的父母是被复制的假樱和假狼，他们被飞王打死又重生之后在不同于魔卡的次元的香港相遇所以不是木之本樱她们，依旧是小狼和小樱。但是记住几点，翼年代记不是抄袭魔卡（同一个作者谈何抄袭），翼年代记不是魔卡少女樱的同人，是一部独立的作品。要是真的把翼年代记看懂了真的很棒，个人很喜欢里面的世界观。

我对《翼》的评价(可能有点过分)
1.我认为不同的动漫应该有不同的人物,即使不是,也不能如此的滥用,这样就变成了没有灵魂的空壳躯体,死板,又侵害了合法的作者权利!

2.你翼要抄袭就抄袭的好点,什么樱与狼一点也不逼真!人物动作死板,画质较差,从而对“百变小樱”动画也造成了严重的影响！ 破坏了好感!

3 淹没主角!主角是小樱,而为什么假小樱在动画里活跃，目前，真的小樱出场机会很少!

4 和2与3楼的一样“翼的小樱好烦,是个累赘”把小樱写的多么惨,严重侵害了百变小樱的权利!

翼是多么恶心!翼里的小樱是多么差劲！太丢小樱的脸了

不是啊，漫画里没有出现木之本樱啊，而是因战争死去的人们的灵魂指引樱的。网上有的说的不对，其实两者没有关系，只是借用了其他作品的人物，不是什么续集的。

这个木之本樱是翼里面小樱的母亲...好像是这样...本来翼就是CLAMP自己画的自己的同人嘛

百变小樱和翼有关系啊
关系就是百变小樱里面的樱是 翼里面小狼的母亲（恩 是这样没有错)
话说翼就好像是clamp自己在画自己漫画的同人一样的感觉 同一个人物在不同地方穿来穿去的 很混乱啊