从辩证法看怎样理解社会主义必然代替资本主义？

你没发现事实恰恰相反吗？
为什么所有的社会z义都行不通呢？
根源就在于建立在了虚幻的理论之上！
资本论中故意引用过时与不实的数据，造成剩余价值只由工人体力劳动创造，而与白领脑力劳动、市场推广销售及资本的贡献、代表先进生产力的先进设备毫无关系的奇谈怪论。
所谓的公有制，事实上都演变成比封建制度好不了太多的特殊利益集团集体占有制，某些XX国家反而退化到还不如封建制。而使人异于奴隶的核心价值正是言论自由和财产权！人必须先有财产权才能保障其他权利，这也完全符合经济地位决定政治地位的理论。
所谓的剩余价值来自机器，工人和消费者都从机器获利！生产工具是一定劳动量的化身，是生产前必须付出的劳动量，既劳动积累。因此，资本就是生产前的劳动积累，是已物化的劳动，是提高生产效率的前提。没有这种资本就不能提高生产力。每个人的劳动都享受资本带来的好处，不管是已积累的劳动还是正在付出的劳动！

什么题目呀，题目本身就是错的。
怎么可能社会主义必然代替资本主义。

一楼的难道大学一年级学的邓论你就忘记了？

我反对楼上的说邓小贼，不过楼主的问题确实值得商榷.