为什么明朝末年就没有大量的英雄豪杰，不能像三国时期或者隋唐时期群雄争霸逐鹿。

1，东汉是依靠豪强地主而建立起来的政权，豪强地主有自己的田庄，有自己的私人武装。刘秀没有屠杀功臣。到东汉末期，东汉一些优秀豪强地主经过近200年的发展逐渐强大起来，形成群雄争霸逐鹿格局。而明朝是依靠农民起义而建立起来的政权。朱元璋登基后对豪强地主进行了残忍的屠杀。胡蓝案 空印案 郭桓案 三狱诛杀豪强地主20多万人。洪武二十六年（1393）正月，仅蓝玉案连坐被诛杀者达15万人。土地都被藩王占有。明朝后期，明朝宗室10多万人，占用全国90%土地。而宗室多是平庸无能之辈，支撑不了多久。
2，明朝的农民起义主要是流动作战，不像东汉末期豪强地主有自己的土地。他们没有自己坚实的根据地。一旦打了败仗，断了粮食，就四散奔逃。
3，宋明理学和八股文在愚弄百姓，使整个社会形成重文轻武的氛围。

明末的人才辈出，怎能说无人？而明朝的覆灭并非是由后金直接导致的，主要是内忧。当然这其中的历史背景错综复杂，建议你看看《明史》，其中也是豪杰云集。

你是看三国演义看多了,这只是小说编的
到了末期就别指望他能有多大的能耐复兴

历史学的不 好