关于孔子和老子的问题

看了你的文章，觉得：
第一，老子不是古懂守旧，而是想法不一样觉得一切是道，道可道，非常道之说在老子常说到，孔子的想法众人较易接受，大众化嘛，现在不也是以人为本吗？要讲和谐，也是以人为本，人本身是人，所以就先入为主了。
第二，老子和孔子也并无联系，孔子曾在晚年拜老子为师，并创立儒家学派。
第三，一级教师二级教师这些等级之分，并不是说有什么思想影响，而是要建立让人上进的激励体制罢了。没有动力，哪来的成绩？哪来的成功？这些体制的建立是有必要的。再说了，人人都要上进的话，那么，这社会何愁不进步？你说是吧？
第四，等级之分，还说明了一点，方便于我们老百姓办事情，比如去医院，要找好点的医师等等，都方便多了，容易多了，也是以人为本，并不是不实用。
第五，任何产品的好坏也是有等级之分吗？次品，合格，一级，二级，为了区别，是一个标准。所以存在区分度是有必要的，并不只是什么受了孔子的影响。

综上所述，老子和孔子都是伟大的思想家，这点大家不否认，也是有联系的。

原创的，打字累了，多加点分，加100分吧~~~~~~~

老子是幻想家,孔子是实干家学术派

竞争与进化论的需求，孔子符合了社会自然发展规律，老子的思想只适合小国寡民，在人口暴增的时候，这种人类的自保或是自私意识就会上升到第一位，林子大了，什么鸟都有，你不可能奢望这个世界的人都是高素质的。人有一种心理，希望比别人过的更好，更幸福。我认为是人本身的素质导至的，如果素质真的都达到了与生产力想匹的时候，就有可能实行老子的思想，但是生产力是一直发展的，所以我认为没有实现的那一天。

http://baike.baidu.com/view/2176.htm ---孔子

http://baike.baidu.com/view/2237.htm<