从宏观角度讲股票越涨越好吗？

从宏观角度讲股票不是越涨越好的，而是估值合理的，各类股价符合上市公司的业绩和国民经济发展的部署，那就是最好的了；

股票越涨越好那就会形成泡沫的，当泡沫大到一定程度就会破裂的，那是就难以收拾了；美国的金融危机就是房地产的泡沫破裂导致的，这是要整个国民经济的命的事，所以绝对不会是股票越涨越好的情况；

如果各类股票的价格严重透支，到一定程度国家就会干预了，加税加息限制银行贷款，发行超级上市公司打压，办法多得很啊；07年政府搬兵回朝一个中国石油，就把狂热的A股给按下去了，外面还有中国移动等着回来，不信就看吧，说不定哪天中国移动就奉命班师回朝，和中国石油联手收拾越涨越好的股市了。

股价并不是越高越好，任何事物都有一个上涨的空间极限。
股票的价格是一个公司实力和自身价值的体现，公司的发展速度肯定是无法超过股票价格的上涨速度。一旦股价过高，超过了公司的自身价值的体现，那么就是所谓的泡沫出现，股市泡沫容易造成投资者对一个公司未来正常的判断，这样并不是有利于公司的投资，反之是不利于公司的投资。因此股价不能盲目的追求高位，而是要和自己公司的价值相互匹配，这样才能保证公司的健康发展。
正是因为如此，每年分红的时候，如果公司的股价过高，都会采取扩大股本的方式来降低股价，这样才能吸引更多的投资者参与健康的投资

上市主要为了增加公司融资路径 扩大公司资本规模为进一步扩大生产提供资金 不断壮大公司实力这点是对的。但中国的股市的实质就是当股票流入二级市场后，一般来说大部分股票都被某个庄家持在手里，庄家想怎么玩就怎么玩，有时跟公司本身的经营好坏都没有一点关系，多数股民则在庄家眼里苦苦等涨，公司方面因为发行股票时已经得到了想要的资金，一时半会不会管二级市场太多的。但公司也不能让自己的股票一落千丈，因为股票价格太低公司容易被人家收购，还有就是下次再融资时不好再获得更大的资金。

那就是泡沫了，你应该深有体会了吧。

越涨越不好,越贵越没投资价值

你看去年的行情就知道，股票越涨越好，最后的结局呢？

呵呵

所以不是这么简单的，慢牛最好，股价配合公司业绩，每年增长就行了。而不是越涨越好，要有度，不能涨出泡沫来。