伸缩缝设置的是否有问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 11:28:25
三层砖混结构.毛石基础.
84.40m*9.00m
伸缩缝两边分别长45.295(基础深3m多)和38.495(基础深1m多)
长春地区建筑(冻土深1.70m)
现在一层长的那半,已经沉降开裂,位置距伸缩缝2m处斜着到二楼圈梁处与伸缩缝相交。
问伸缩缝设计是否合理?
可以问详细参数

谢谢大家帮助!

满意会加分!!
对!估计是二缝合一~
~!有30个构造柱!~

不是特别了解情况,只能根据个人对您所介绍的情况的理解谈谈看法,不当之处,请您和众网友批评指正。

您所说的伸缩缝,如果考虑伸缩,两边的长度是没有问题的。也就是说,如果仅是伸缩缝,这样设置是合理的。
但从缝两侧基础埋深上看,设计时恐怕按沉降缝处理的可能性更大些,原因有可能是两侧的地基土层有差异。否则,基础埋深不会不同。

建筑物首层墙体的斜裂缝,大多是由于基础沉降不均造成的,不知建筑基础下地基是否经过人工处理,不好下定论。

从现象上分析估计,原因:
一是沉降缝的位置设置没有和两侧地质情况吻合,就是说沉降缝位置不合理。
二是地基处理不好(假设曾经人工处理的话)。
三是地质勘查资料是否完备、合格。

再有,不明白另一侧的基础埋深为何在冰冻线以上(您讲的埋深一米多,个人理解为不到一米七),一般这样是不合理的。

补充:这个问题加固处理也是可行的,可在裂缝处贴灰饼,观察裂缝是否有发展,再定解决方案。不过,估计要到明年开冻后才有把握。

伸缩缝设置合理

按照你的说法,我估计不是伸缩缝的原因,按裂缝形式应该是以下原因:1、沉降不均匀--房子较长且基础只有1.0米,冻土有1.7米,土质不一定均匀;2、施工方法特别是砌砖工艺有问题--估计四角没构造柱且砌砖时角部先砌,留直槎;3、缝内有杂物没清理;4、块石砌筑质量有问题。

该问题不是伸缩缝的问题

地基和基础的问题,主要是地基沉降不均,基础设计没针对性。可能设计基础资料不详、缺失。是设计问题(如果施工没问题),但不是沉降缝的问题。