物质的特性与属性我不是很清楚，能否清楚地说一下

在初中物理有这样两个相近的概念：“物质属性”和“物质特性”。该怎样来区别它们呢？目前大致有两种不同观点见诸报端。

一种认为：属性是指事物所具有的性质、特点，即事物“生”来就带有的性质，如运动、质量、惯性、电阻等；特性是指物质在特定的条件下具有的性质，当特定条件变化时，这种性质也随之变化，如密度，比热容、热值、熔点、沸点等。

另一种认为：属性就是指某一种事物所具有的特性，是区别于其它物质的一个重要特征，它在通常情况下具有不变性，因此，可以利用它们来做物质的鉴别，如密度、比热容、电阻、质量等。

我认为这两种观点都不太全面，也不太科学。

首先，让我们从字面上来辨析。

属性：事物所具有的性质、特点，如运动是物质的属性。（其中，“特点”是指人或事物所具有的独特的地方。）

特性：某人或某事物所特有的性质。（以上三条解释均摘自《现代汉语词典》。）

稍加分析，不难发现，它们的意义十分相近。唯一“显著”的区别在于“特性”的释义中多了一个“某”字。对此，我的理解是：“某”指某一件事物或某一类事物，所以“特性”是指某一件事物或某一类事物的“个性”，而“属性”则指事物的“共性”。

其次，从一般的哲学知识来辨析。

马克思主义哲学关于物质的一个基本观点是“物质的唯一特性是客观实在性”。大家知道，哲学的基本问题是思维（精神或意识）与存在（物质）的关系问题。对这个问题的不同回答，把全部哲学划分成了唯心主义和唯物主义两大派别。主观虚无性是思维（精神或意识）的属性，客观实在性是存在（物质）的属性，而这正是它们最根本、最显著、最不可调和的差别。“唯一特性”正是在这种面对面的、有你无我的较量中得出来的。显然，说“唯一”有夸张和突出的用意，因为，事实上，思维（精神或意识）与存在（物质）还有其它差别；说“特性”是因为二者的对比。

马克思主义哲学关于物质的另一个基本观点是“物质的根本属性是运动”。显然，物质还有其它属性。

可见，哲学中“物质属性”和“物质特性”的概念并不是对立的、排斥的，也不是完全等同的，它们是相容的。

最后，回到初中物理中来辨析