为什么英国和日本没有废除女王和天皇

日本没有废除天皇原因：
日本投降提出的条件之一就是不惩罚天皇，天皇只是日本形式上的国家元首，更重要的是精神领袖，日本如何看待历史和天皇是否存在无关。
美国参加二战迫使日本无条件投降，目的是为了结束法西斯主义。但是由麦克阿瑟将军领导的美国军队，在占领日本以後，既没有废除日本军国主义始作俑者的天皇制度，也没有让在侵略战争中负有实际责任的裕仁天皇下台。天皇身边的一些顾问，对美国投放原子弹以及苏联介入战争表示欢迎。因为，他们给了天皇一个完美的藉口来投降，以维系他继续对日本的统治。当时日本国内的不满情绪越来越严重。天皇不去为自己非常失败的战争行为负责任，反而辩解──把最後的投降说成是天皇送给日本人民的一个和平礼物。
在二战结束後，天皇对他在战争中扮演的角色竭尽撒谎之能事，并且出卖了执行他命令的主要行政阁员，以转嫁自己的罪责……从他自身的利益考虑，这也许没有什　奇怪。令人惊讶的是，他的所做所为麦克阿瑟将军都是知情的。但是，麦克阿瑟鼓励他这　做！美国在很大程度上帮助天皇撒这个谎。毕克斯引用了这方面的原始文件指出，当年在东京国际法庭上，对於审判战争罪犯的证人，经过美国审判人员的策划，他们被要求不要说出天皇的真正角色。麦克阿瑟此举主要是一种策略考虑，即利用裕仁天皇使美军占领日本得以顺利进行，并且确保日本在冷战中成为美国的同盟，在西太平洋地区为美军提供军事基地。

英国没有废除女王的原因：
英国女王保存下来，是因为英国资产阶级革命早（第一个），封建势力强大。同时因为英国人的保守情结，对彻底的革命有抵触。最主要的是，英国很早以前就确立王再法下的传统。承认法律的至高地位。议会夺得立法权之后，国王对于国家不是拥有者，而是管理者。随着社会的发展，国王的管理权转移到内阁手中。
理论上英国的元首是英皇，首相只是代行政令，如果废英皇即是更改国家体制。这需大多数国民支持，但英国历年有关动议从没得到足够支持到下议院讨论。而且一但废英皇，上议院在法理上亦应结束，这就导至国家政体改变。所以英国皇室还有存在必要。

当初斯图亚特王朝的詹姆斯一世和他的继承者查理一世竭力强化封建专制统治，最后查理一世被送上了断头台，克伦威尔成为护国主，实行军事独裁统治。他的继