问一个想不通的问题 大家帮忙解答下

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/23 15:19:23
放在水平面上的物体 ，它的上下表面都收到大气的压力，老师说是因为下表面与地面不能紧密接触，说所以下表面和上表面的大气压力抵消了。但是我认为下表面和地面虽然不是完全解除，但是肯定有一部分面积是接触的啊 ，不然地面如何支撑物体呢。那么下表面大气压力作用的面积肯定要比上表面小啊。也就是说上表面受到的大气压力要大于下表面的大气压力啊，无法抵消啊。我的理解对不对呢？？ 谢谢详细解答 谢谢

不对，空气的流动性很强，只要没有紧密接触就意味着接触面积为0，是和上表面一样的啊。就相当于下表面与地面间隔了一层大气。

我不认为你老师说的对。
你老师说，是因为上下表面不能紧密接触，所以抵消。
这种说法存在问题。
你想象一下，一个物体放在那里，仅仅是上下表面受压力吗？
它的四周都有压力，压力不是上下抵消的；而是360°的相互作用而抵消。
就像是，你放到真空里，它会浮起来一样的道理。难道是因为上下的真空才浮起物体的吗？

我上高中的时候也很疑惑，现在明白一些了。
这是属于大学中热学范畴，属于分子动理论的一个问题。
众所周知，分子无时无刻不在做无规则运动，大量分子对受力面的无规则碰撞在宏观上的力的效果表现为压力。构成物质的分子有间隔，故气体分子可以渗入物体和平面的间隙。虽然这间隙很小，但渗入其中的气体分子已足够算得上是大量了，根据大量分子的统计结果，上下两个面受力相等。不知我说清了没有。
这是我的个人理解，不妥之处还望诸位不吝赐教。

气体是无孔不入的，物体不可能跟地表绝对粘合，所以上下表面气压一样！