中国该不该帮助美国救市,现在到底有没有实际行动?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 12:12:33
为什么?请详细说明,最好是有产生的效果的图标说明
救市对我国有什么影响,当宣布救市时,又达到了什么效果;
不救市又能怎么样?请重点说明。

作为美国国债的第二购买大国,传言说中国政府已经出资2000亿美元资助美国。但是,究竟中国该不该帮助美国救市?

  正方认为:
  1、中国是要帮助美国救市的。但是要和美国谈条件。
  2、救美国就是救自己。中国与美国息息相关,美国经济出这么大问题,中国不能独善其身。
  3、出钱救市不是唯一方式,但是是一个抑制美元加速贬值的有效手段。出钱的方式还是有一定作用的。
  4、在中国来讲是遇到了百年不遇的好机会。中国应该抓住这次好机会像美国好好学习。中国现在是有很多钱的,但是中国没有很多制度,中国可以利用自己的高收益的团队去收购美国的团队。现在最好的经济的形式就是中国,中国就应该投资。
  5、中国是不用担心国际金融危机对我们的影响。但是欧洲和日本不一样,他们会受很大的影响。就是应为我们的落后所以会保存下来,这是我们的幸运。

  反方认为:
  1、 中国没有义务帮助美国救市。救市就要买他们的黄金,钱不能白给。
  2、 美国把钱都花在庞大的军费开支上面了,自己把市场弄坏了,应该自己负责。
  救市能有用吗?
  3、7000亿根本解决不了根本的问题,就是杯水车薪,美国市场现在就是一个大窟窿。救是救不过来的。美国帝国时代就要终结了。
  4、说是中国的好机会,短期内是看不出来。我们国家还是收到这次金融危机的影响比较深远的。我们的经济也受到了很大的增长阻力,这些都不是好的方面。

  究竟在世界经济一体化的中国,是洁身自保还是共同进退?

美国的黄金储备有2万吨,而中国只有区区几百吨!你说谁该救谁?

废话,如果美国这次遭受沉重打击,中国的损失也将是仅次于美国的,你看中国那么多企业还没有在国内把资本打好就去国外搞投资,现在还不是奄奄一息了?当然是要“就”,虽然刚刚提出150亿资助通用、福特、克莱斯勒,但面对三大汽车巨头来说,去当地唐人街过春节吧!(具体楼上已经回答的很清楚了~)

先救自己吧