用宏观经济学来解释08世界经济危机对中国经济的影响

中国现在最大的问题，在于房、车，以及基础建设几大产业引起的经济结构短期失衡。这几大产业，因为利润高企的原因，我们在过去的五年中压都压不住，现在虽然不能压了，但救的话，恐怕仍然要仔细掂量一下。
结构的失衡之所以一直没有显现出来，是因为有外企在撑着GDP的总量。等到外企挂得差不多了，我们的问题才会开始显现出来。所以，如果一定要救，希望至少能等到那个时候，等到看到真正问题的时候再救。现在，如果抱着病急乱投医的态度，只怕会越治越乱。
关于铁路投资，虽然可以在一定时间与范围内起到刺激经济的作用，但如果这些铁路建成以后没有人坐车的话，恐怕最终除了滞胀什么也得不到。
经济不复杂，但也绝对不是太简单！
经济的基础其实是人性，是消费。象铁路，3G这种巨额投资，虽然的确能在非常短的时间内起到巨大的货币扩张的作用，但如果它们不能够引起相应的消费行为的话，那么这种投资行为与用飞机从天上往地下撒钱的行为就没有任何区别！
经济必须平衡地发展。而这种平衡，要么是静态的，要么是动态的。所以说，虽然房地产与汽车业在过去几年中过度地发展了，但平衡的经济发展并不是不可能实现的。关键是要知道什么时候该回头！
经济的火车头不是美国，也不是欧洲或者日本。经济的火车头是消费。而刺激消费，唯一的手段是让人们手中有钱。但是这个钱又不能白给（白给的结果就是滞胀，这是已经被证明过无数次的结论），也就是说，钱与有社会价值的，能交换的劳动或者劳动成果必须作为同时“发放”。而在当前社会中，很明显，工作就是这样一种东西（其中的一种。因为我不确定是否有另外的等同事物）。因为它可以同时解决货币的流出与权益的产生，这样就保证了它永远也不会引起哪怕任何一种货币问题（过多或过少的问题）。
这样一来，答案就摆在了眼前。即当前最需要改变的是“救市”的思路：
首先，在沿海外企真正出问题以前，我们是没有问题的！因为我们有工作！
然后，如果沿海外企出了问题，那么我们要做的便是把因为问题而丢掉的工作“找”回来。当然，这些“找”回来的工作肯定不能与丢掉的那些工作相同，因为国际上的消费习惯与潮流明显与国内差别甚大，如果将外企那一整套产品线照搬到国内，同样地也将引起滞涨的问题（钱流出来了，但是东西还是那么多。因为新生产的东西根本没人要！而没人