UC知道中国历史是不是进入了自相矛盾的境界？各位提下自己的意见！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 13:23:17
可是，如果蒙古建国800周年，我们的历史该如何写元朝？中国若没有异议，又怎样去把建国800年的蒙古圆满编撰成中国历史上的一个普通朝代，中国的错误历史叙述再次曝光，重新陷入自相矛盾的境地。
可是，如果蒙古建国800周年，我们的历史该如何写元朝？中国和韩国、朝鲜在高句丽古国上也有争执，但高句丽是小政权，影响有限。而元则完全不同，也更难以回避。
没别的办法，要想让历史说得通，恐怕只有承认历史了，元代是中国陷入异族统治的一个沦陷期，中国曾经灭亡过，元代中国是蒙古的殖民地。
历史是客观存在的，问题是我们对历史的认识。元朝时我们被列为低等族类，连一些正常的权力都没有，怎么能谈的上为大元的强大而自豪呢。蒙古建国八百年是个事实，在清和民初附属于中华也是事实。
蒙古作为一个统一的国家是1206年
元朝不能代表蒙古
蒙古帝国后来分裂了的
主要分裂成了四个汗国
察合台汗国
钦察汗国
伊尔汗国
元朝
其中元朝是正统，其他三个汗国在国权上独立却名义上属于元朝封国
元朝是在忽必烈当上大汉并定都北京后才确立的国号
所以说蒙古帝国版图横跨欧亚非，版图之大超乎想像，而元朝版图仅限于西伯利亚和中国地区
当然在大汉主义的影响下，我们现在汉族当家的不会正式承认那些屈辱的历史，而当局对那些历史的默认，无疑会给外界带去更多错误的信息，我知道在国外有些人只知道蒙古人种，而不知道中国人种。
如果都要这样算的话中国也可以说中国建国两千三百多年了---从秦始皇灭六国一统中原称皇帝时算起.
中华是一家，当今人们对元朝知之甚少，的确是历史的欠缺啊，不管那时候发生了什么，终究是绵延历史的一部分，万不可忽视。
元朝并不代表战争与征服，在历史长河中，元朝的发展不只是战争，只是具有它的特色而已，不能因为是少数民族掌权就有所异议，中国大一统的历史就是互相演绎的，并不矛盾。当年成吉思汗建立汗国，不也是开辟自己以及蒙古民族的事业吗？在5000年的历史中南北朝时候少数民族不知诞生了多少异族政权，这难道就给我们的历史带来矛盾了吗？同时也别忘了，蒙古以前也是中国大一统时期的一部分啊，由于众所周知的原因才有所分离，也同样因为特殊的政治原因才有不同的历史背景与前进道路，因此各国的文化发展也各异，蒙古国所谓建国800周年大概也缘于此。和什么矛盾之说无关。
笑话，你自己才矛盾。难道蒙古族不是中华民族的一员吗？
内蒙古的蒙古族比外蒙多得多400万而外蒙才200多万。那他们是不是说我们殖民统治他们！