审计师会计师都是混骗吃饭的,真看不起他们.

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 13:39:03
看到这题目,请先别发火,允许我说说现实吧.

公司每年初要把上一年的账拿到会计事务所审请,出具申请报告。我发现每年的审请报告都像套公式一样的写了那些固定模式的审请语言,除此之外并没有指出账上有何不适。可是我知道我公司会计人员变动大,每个会计都有自已的一套计算方法和管理方法,这样一来账就乱七八糟了,确实很乱,欠人和人欠的货款啊,和发货销售的啊都很多漏了入账,不是想跑税啊。只是公司管理乱就漏了,之后有的会找出来补入账。这样的账明显就是糊涂账啊。可年年审计,工商年年年检都通得过。会计事务所从没有说过哪个不符合准则啊法律啊什么的。我就搞不明白了,这审计不是在审查企业账务的合法性真实性的吗?很明显,我公司的账肯定是与事实不符的。为什么审计就审不出来呢?审计到底是干什么的?如果假账,审计能审得出来吗?

还有,我老板另外经营了一个担保公司,就是民间借贷的担保(合法的),请了三个具了会计师或审计师资格并有经历的人来当经理(工资好高的),就是负责审计检查客户的财务报表的,决定是否给其担保。但这三个经理写的一些报告书和说的一些话让老板很不满意,莫凌两可,不能确定的说(也好象不敢确定,没把握)清楚客户的账务报表是否能真实的反映其资产和信用情况。如果是这样请这些人还有什么用呢?我们企业请这些人要达到的目的就是:

1、通过客户提供的财务报表等资料,确定客户是否存在用假账假报表来骗取我公司为其担保,并为此负相应的风险责任。

2、如果确定了报表真实无虚,就提出是否可以为其担保之意见(不要莫凌两可,好像可以提保又不可以提保),并签字为此负责。

当然,责任都是财务审计方面的责任,如业务公关等其他工作方面引起的担保风险及不良结果,不会让审计们负责。

审计们,你们这些专家可以做到这些吗?
我是外行,市场变换莫测,我就不相信通过白纸黑字的财务报表就可以洞悉出真假。可这三个审计师们和会计师们及其他没被聘用的财务大师们个个在应聘时说得他们是如何如何能规避风险,如何如何的能保证担保贷款的保值和安全,好像他们是神一样。我就真的不信这个邪。结果他们个个在实践中工作推托责任的理由一大堆。

所谓的审计只不过只是走走过场而已,不要相信他们真的会认真对待
不过你们自己的帐还是要理清楚,要不然万一税务局要找你们麻烦就惨了。
所谓的审计师会计师不要太把他当回事,他们只是比我们多考几个证书而已

一楼说的很有道理

这就是社会的残酷性,你要有本事考到这种资格证书也会这样做,抱怨只是显示自己的无能,高层盘剥底层是自古就存再的,我们要的是努力改变自己而不是抱怨别人,和社会的不公,会计师和审计师的资格就是他们的本钱,他们具有你没有的的东西,所以他们可以做自己愿意做的事来损害你的利益,这就是适者生存的道理

唉。。现在这些全都是形式主义

你说的是中介机构的审计,年度报表审计一般走形式,由特殊委托目的的专项审计他们一般按照委托人的意思办事,不能够一概而论说他们专业水平和技能不高,关键是他们审计范围一般收到很大限制,真正的专业水平难以发挥,其次由于成本效益原则约束,他们不情愿花费太多的精力做一些没有价值的工作;再次由于委托人的意图不同,他们真的是审计出一些问题,在出具审计报告时很难真实、充分反映出来。对一般企业如此,上市公司也不利外。他们的责任建立在职业道德的基础上,接受公众监督,没有任何权利和责任。

政府审计就不同,政府赋予他们一定的权利和责任,他们的工作不受限制,审计力度相对较大。

审计只是发表意见,提供合理保证,哎,混饭吃的是很多,有水平的也不好,看你们的运气了