三个人一起去住店 老板说房前30元 于是三人就每人拿了10块钱 老板说今天优惠 让店小二给他们送去5

题目问题：那么他们每人只拿了9块 问3×9是27 加上店小二的2块是29 那么差1块哪去了？
翻译：问：每人用掉的钱9元X3人数+2元店小二的钱 =29 为什么不等于三个人钱的总数30
是傻吊吗？为什么会相等呢？这个题目这样做就简单了：
三个人为A阵营，老板+服务员为B阵营。
3个人X 9块钱 = 老板25元 + 服务员 2元
27=27 消费者的钱和老板的收入相等
27+3个人X每人1块钱 =30块钱 钱总数也没变
用27+2 的含义在哪？应该是27+3X1=30
★总结：记住客人最后口袋里都还有1块钱。所以花出去的是（10-1）X3=27元，而不是花了30元。店小二那2元，就是包含在那 9元X3人=27元里面的。27=25老板+2店小二

所以说用27再去加2元店小二，得到的结果无论是多少，本来就是不符合逻辑的。

这是个混淆思维的算法，正确的算法应该是：
这3人本来付给老板的25元加上小二藏的2元加上没人返回的1元*3人=3元，刚好是30元。
或者可以这样考虑：3人付出的9元/人*3人=27元是包含了给老板的25元以及小二私藏的2元，加上3人每人拿回的1元，刚好30元。

所以，根本就没有错。

这个，是故意混淆思路的题．很好答：一般解题时，不要顾及问题中的数据，只要根据条件中的数据根据自己的思路然后去解答问题．比如你这题，”三个人一起去住店 老板说房前30元 于是三人就每人拿了10块钱 老板说今天优惠 让店小二给他们送去5块 店小二自己藏起来2块 给他们每人1块 那么他们每人只拿了9块 ”到这全是条件，然后问题是”问3×9是27 加上店小二的2块是29 那么差1块哪去了”根据我所讲的办法，忽视掉问题中的数据，然后根据问题的意思就是要你解答30元是怎么个用法．这样就比较好解了，首先三人共付出30，然后老板还他们5，可得三人最后本应该付出25，而小儿拿去2，因此三人最后付出了28，很明显2+28＝30．我可能说得不好请见谅

房费30-优惠5=25
把25徐3=8.333333333333333333.......
8.333333333....+