外交权和外事权有什么区别？？如果一个地区拥有了外交权，能否说明这个地区就具有了主权？进而成为国家？

外事权和外交权
二者有相同点：外事权和外交权都是通过一定的组织机构参与对外交往和合作的一种对外关系

其本质区别是：二者含义不同。外交权是指国家元首、政府、外交部和使馆拥有的外交职权的总称；而外事权是指中央政府依法授予本国某地区所拥有的与外国某地区进行经济、科技、文化、外贸等方面的合作与交流的权利。
二者行使权利的主体不同。外交权的主体是国家；外事权的主体是地方。
二者的内容性质不同。外交权属于政治性事务；外事权属于非政治性事务。
二者代表的利益不同。外交权代表的是国家利益，具有全局性和整体性；外事权代表的是地方利益，具有局部性和地方性。
二者行使的实效不同。外交权具有经常性、连续性；外事权是临时性、偶然性。
二者的地位关系不同。外交权在对外活动中处于领导、支配、主导地位；外事权则在对外活动中居于被领导、从属、被支配地位，因此，二者不是一回事。

如果说是一个地区，那这个地区就不可能拥有外交权；如果拥有了外交权，那也就不再是一个地区了，而是一个主权独立国家。
纠正问题里的一点错误提法：拥有了主权，就已经是一个独立国家了，不需要再“进而成为一个国家”。

外交权是 国家所有 ，
外交权是指国家元首、政府、外交部和使馆拥有的外交职权的总称；而外事权是指中央政府依法授予本国某地区所拥有的与外国某地区进行经济、科技、文化、外贸等方面的合作与交流的权利。