为什么毛泽东领导的四次反围剿都取得胜利而朱德领导的第五次却失败了

首先，毛泽东只是参与了第一、二、三次反“围剿”，而非“四次”，而朱德参与指挥了第一至四次反“围剿”，第五次反“围剿“基本上朱德是光负责下”命令“，而并不存在”参与指挥“的问题。
二是，第一、二、三次反围剿，中央并没有干预过多，前线指挥员有完全决策权；第四次反”围剿“，中央对前方指挥控制得还不很死，前方还有些机动权；而第五次反”围剿“，中央特别是李德等“三人团”就完全控制了前方指挥权，前线总指挥只能按后方中央的意图下命令而不能有丝毫的更改和机动。
三是，第一、二、三次反“围剿”由朱德、毛泽东领导指挥，毛泽东侧重决策，朱德侧重战场指挥，所以取得了全部胜利；第四次反“围剿”，由朱德、周恩来领导指挥，朱周共同决策，朱德主管战场指挥，也取得了胜利。第五次反“围剿”由中央李德等三人团负责决策指挥，前方朱德只管依据意图下命令，所以招致失败。
所以只能说是，毛泽东参与领导了三次反“围剿”取得胜利，而朱德参与领导了四次反“围剿”取得胜利，而第五次反”围剿“，朱德没参与指挥，失败与朱德无关。

决定权再中央
朱德是军官，只是再战场指挥。至于大的方针，是中央决定。
前三次是毛泽东亲自做决策，当然胜利。
第四次，实际上毛泽东已经被排挤出决策层，但是因为周恩来力挽狂澜，依然支持毛泽东的军事路线，所以实际上，朱德指挥战斗的方式依然是毛泽东的游击战术。

而第五次，毛泽东的游击战术被彻底否定，李德，博古等人决定和国军打站地站，堡垒站，拼消耗战。
而第五次反围剿，蒋介石部署充分，调动100万大军，大批飞机，坦克，火炮，层层碉堡推进。中央决策错误正中蒋介石下怀。

所以，第五次反围剿不能怪朱德，他只是指挥官，没有决策权。

因为朱德领导错误的军事路线造成了第五次反围剿的失败。

因为王明错误的军事路线造成了第五次反围剿的失败。

首先，前四次反围剿并不是毛泽东一个人领导的，第五次反围剿也不是朱德一个人指挥的。据史料记载，前四次反围剿是党中央制定战略 朱德具体指挥的，战略对头指挥得当，焉有不胜之理?而在第五次反围剿中，毛泽东已经被排斥，朱德的指挥权也被剥夺，军队由不懂军事的博古李德掌控，要是能打赢那才有问题了呢？(ps:在第五次反围剿中，红军迭遭失