老师都侃侃而谈,知识还是咱自己看书得来!老师究竟有啥用?于咱自学有什么区别?

当学习有疑惑、不懂的，还得想老师请教的。老师不是没用，就看你碰着啥样的老师了。嘿嘿~~~~~

师者，传道授业解惑者也。
传道：教给你做人的道理、处事的方法，使你能顶天立地。你自学做不到；
授业：教给你知识、技能。自己看书也可以得到知识，但此时书本就是你老师。人生在世求学，除非能自悟，否则总要有个“老师”的。能有师授业比独自摸索要幸运得多。
解惑：解答疑问，去除迷茫。回答你自学中的问题，指引你学习的方向。你自学也做不到。
所以，老师是你学习道路上不可缺少的。有老师的时候你不觉得，当有一天你离开学校了、没有老师了，你才会发觉茫茫学海上孤舟漂泊的辛苦。

我不知道你是上的什么学校?
通过你的话感觉你还是一个爱学习的人.
老师还是讲讲为好.但自己也要学.二者结合是最好的

楼主这样说话未免对老师有些不尊重!虽然学习主要看自己(俗话说修行靠自身),但上一句别忘了是师父领进门呐!老师无疑给了学生导向和监督作用,更不提他把个人的理解和知识传教于你.我也不否认也有天才,自学成才,不过应该为数不多吧.楼主是否碰上让你不爽的老师啦?

老师们常说 自己看书十遍 不如听老师讲课

所以说 老师是补助作用 学习还是要靠自己

自学 还有有慢效果的。

老师讲课是为了赚钱,为了那丰厚的工资.你上课是为了混,混到那个毕业证书.如果你不想听可以不听.但一定不要失去了那个证书.