急！急！为什么在明朝时西方文化能得到普遍接受，而到了清朝却遭到几乎全面的批判？”

康熙因为接触过西学，因此清楚地知道，西学既能促进国家的进步，还能产生颠覆其统治的威胁。
在当时，对汉人来说，清朝统治者是异族，因此那时候反抗不断，清朝统治者害怕西学的引进会造成汉人的强大（毕竟，当时汉人文明原本就要比满人的先进）以及觉醒，从而颠覆其在中原的统治。
在历代大部分独裁者眼里，政权的延续都是第一位的，国家民族的进步都得排在后面。因此，虽然明知道引进西学可以使国家强盛民族进步，但因为会危及到自身的统治，康熙还是选择了放弃西学，禁止民间接触西学，由此阻断了明末清初以来热闹的中西方交流。

康熙作为个皇帝他的西学是很好的，应该是很清楚西学在某些区域的先进性，而却将所有的当时国内存在的关于西学的著作束之高阁，如同满清对待汉族文典的恶意篡改等等，这些都可以说成是满清为了自己的统治而做的措施。
满清以一个少数的北方游牧民族，占据华夏花花世界，统治亿兆的文化比之先进的汉民族，为了能够延续自己的统治，所做的只能是打压汉民族的力量，文化上篡改文典能使得自己的统治得到学子们的认同，达到愚昧子民的目的。
西学，必定会使民众的思想开放，对他的统治具有很严重的威胁，不用想，肯定要抛弃了。

明朝时期西方伴随着文艺复兴、地理大发现和宗教改革，在世界的地位开始与东方平起平坐,并逐渐超越中国。同时，西学也随着一批传教士来到中国,最为著名的就是利玛窦,来到中国后他很快学会了中文,并且穿儒服,深得当时士大夫的好感,并推荐给明神宗,深得神宗信任,所以利用这个关系,鼓励中国人学习西学,像徐光启,李之藻等,同时利玛窦也把中国的儒学传入西方;同时西方文化的中心是教育,当时明朝由于之前的战乱世族被屠杀殆尽,政府急需有文化的人出来做官加上活字印刷术的普及书的成本下降普通老百姓也可以读书做官,这又与西方文化的中心相吻合
而到了清朝,随着西方文化的大量传入,使统治者认识到西方文化对中国本土的儒家文化的侵蚀,尤其是太平天国起义之后为了维护华夏文明，具体的说就是维护儒家的道德理论体系逐渐的开始反对西方文化但并不是全盘否定的!

这个说法是相当片面的，清初，特别是康熙时代，对西方文化的接受还是比较开明的。因为康熙皇帝本人及其爱好天文学。雍正还让郎世宁在圆明园造了水法。
清朝的闭关锁国从乾隆开始的，因为那个时候前面两代皇