弱者并不代表善良！

首先，有一点需要说明的是：每个人心中都有一个属于自己的辞典。各人对于许多词的理解不同，在认识许多问题上也就不相同。要解答这个问题，我们首先需要确定一下自己对“弱者”和“善良”的定义。
1、关于弱者
个人认为，弱者强者之分，要分两个方面来说。表象上的弱者和真正的弱者。表象上的弱者，是习惯于示弱，并不代表他真的很弱。实际上，这一类人往往都是强者中的强者，勾践类的典型，大智若愚的体现；而真正的弱者是指没有能力或是勇气去完成一些他希望完成或必须完成之事的人。至于他想完成的这些事情是什么，无从考究。有可能是好的，也可能是不好的；可能是为人造福的，也可能是危害他人的。而这类人，大多数在别人眼中是很强势的，很少有人会认为他们是弱者。
这样就出现了一个现象：世人眼中的弱者并非真的弱者，真的弱者并非世人眼中的弱者。
那么，在这个标题下，“弱者并不代表善良。”究竟说的应该是真正的弱者还是表象弱者呢？
2、关于善良
而在我自己的词典里，善良，指的是一个人的心地乃至办事宗旨。善良的人从来不会去想做一些危害他人的事，哪怕他们知道、想到了，但他们杜绝去做这类事，并表示反感。他们从来喜欢从他人的角度出发，习惯于照顾他人的感受，不愿去伤害他人。与能力无关、与勇气也无关，只要他们的心态稍变，就不会对这些非善之事那么反感了。当然，这个心态改变自然指的就是从善良向非善良转换的变化了。
可见，善良纯粹是从一个心态角度去说的。与是否是弱者无关。无论表象弱者也好、真正弱者也好。
3、关于两个问题
既然有了如上两点，那么，对于第一个问题：是否同意“弱者并不代表善良”，我显然是表示同意的。弱者不代表、强者同样不代表。如果要给两者划等号，绝对是心态与行动混淆起来了。
至于第二个问题，个人觉得有些偏激。大概是发出这个标题的人受了什么委屈事才会引出这样的愤慨。但，客观上来说决不至于“100%”，用“大多数”或是“总习惯于认定”会好许多。
这个问题中所提到的弱者，在我看来应该属于我前面说到的“表象上的弱者”，就是大家“眼中的”弱者。
这类“弱者”善于示弱，善于伪装，是他作为一个强者最大的优点。
那么为什么世人总喜欢认为这些弱者是善良的呢？
我想，首先是出于一种假定——“人性本善