烟草涨价

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 14:31:02
既然要老百姓戒烟,干脆直接不让种烟不就行了,把种烟和销售香烟和种毒品和销售毒品都定一样的罪,你看看能挽救多少人的命,你这个政策才救了1370万人,我的点子能救3.5亿人。
为什么不这么做?还不是为了税收吗。国家每年烟草的税收高达几千亿,这是什么概念???
既然想增加税收就直说,没有必要找那么多冠冕堂皇的理由,还说为了老百姓,算了吧,抽烟都是自愿的,没人说吸烟有宜健康的,就是被吸烟害死,那也是为了控制人口做的贡献。。。
请大家一起来讨论一下,嘎嘎~~~~~~~
[半支烟1226] 分析的很对,我也知道吸烟不好,我就是认为香烟涨价不必找什么理由,那些理由都没什么意思。涨了就涨了,谁还敢不服咋地,说那些没用的干什么?我就是听不惯说为了老百姓健康涨的价,香烟涨价可以不抽,不过老百姓还是可以抽散装的啊,那东西买一斤可以抽一个月,我还没看见因为香烟涨价而戒烟的人呢,他们还是一如既往的抽着呢!!!
我也想在无烟的世界里生活,那是多么幸福的事呀,可是身边得人都在吸,我想戒都不可能,中毒太深了,真心希望国家出个戒烟令,那我们大家就解脱了。

烟草的存在,肯定就会有利有弊,关键是找到利大于弊的点。国家每年确实能从烟草行业收取大量的税收,同时也解决了几千万人的就业问题。但是,烟草的弊也是显而易见的,那就是危害健康,每年因为吸烟而导致疾病死亡的估计也有上千万,给人民的健康带来极大的伤害,也给国家卫生医疗带来很大的损失。
提高烟草税就是想让那些可抽可不抽的人放弃吸烟,让那些抽低档卷烟的烟民放弃抽烟,因为经济负担加大,部分人就有可能戒烟,减少烟民,国家的出发点就在这,他需要一个平衡。
同时,政府从来不鼓励吸烟,也为烟草的宣传设置了很多的条件,例如不能在广播、电视、报刊等刊登烟草广告,就是为了减少烟草在公众眼球的曝光率(但很多烟草企业还是想法设法打擦边球,做了广告,这是不能否认的)。并禁止未成年人吸烟,当然效果不是很好。烟民低龄化已经成为一个很大的问题。
如果国家突然宣布向毒品一样禁烟,那国家会一下子每年减少几千亿的收入,几千万人的就业等待解决,烟民可能会因抽不到烟而使社会动荡,同时几百年的吸烟陋习,不可能一下子改变,商人是趋利的,到时将会有很多的假烟在社会泛滥,国家是得不偿失的。所以,控烟应该是循序渐进的,一步一步慢慢来,而不是一刀切。
同意与否,每个人都有自己的观点,所以我也只是谈谈我的看法,请勿拍砖。

哥们儿,你的观点有些太片面了,一个烟草行业能够养活多少中国人,况且吸烟对于当今社会也不能说一点用途也没有啊,你知道烟草税收每年能够养活两个中国的军队。我们换位思考,换成你是国家领导人,你会取消烟草吗?我想也不会,但是怎么衡量烟草利弊(税收与健康)的问题是困扰我们国家领导的问题,你说是不是?