风能进 雨能进 国王不能进

据1月21日《京华时报》报道?北京市东城区西水井胡同的林先生出差两天半回来后竟找不到家了?总共38平米的三间平房连同屋里的所有物件统统没了踪影，眼前只是一片废墟。原来这一带正在拆迁．15日一早林先生离家出差办事，17日下午回来一看就傻了眼，房子居然被拆了，而屋里的所有物品都不知去向。“别的不说，有一块祖传貔貅玉佩，没法估计它值多少钱。”目前，无家可归的林先生只好寄住到朋友家里。据了解，当地派出所已经对此事立案侦查。

　　在任何一个法治国家?不经主人允许进入别人的家庭，都是对人的尊严的极大侵犯，也是对人的安全的最大威胁。因此，即使执行公务，也必须履行严格的法律程序。因为家理应是一个公民最安全、最隐密、最独立的精神圣殿和城堡?它是公民财产权和其他一切权利和自由的象征。如果一个人连在家里都没有安全感，那在哪里才能找到安全？就是在封建社会私闯民宅也是一大罪状！何况在“依法治国”已经写进宪法的今天呢？西方法治主义的奠基人洛克说过?“风能进?雨能进?国王不能进?”意思是说我的房子虽然破旧?可能透风?也可能漏雨?但是风能随便进?雨能随便进?国王却不能随便进。因为家虽然残破?但在国王代表的公共权力和国家威慑力面前?它却是独立的?有尊严的?不容侵犯的！从大道理上来说?政府的重要道德目的?就是为了保护公民的生命、自由、财产和追求幸福的权利?使之避免遭受暴力的侵犯。没有家的安全?其他任何权利和自由都谈不上。前段时间陕西的“夫妻看黄碟案”之所以引起举国上下的关注?决不是偶然的?表明了人们对非法侵害私生活领域保持着高度的警惕。没有家的安全?其他任何权利和自由都谈不上。

　　林先生的家被摧毁?这不应该被看作是一个一般意义上的民事案件?这是一个侵犯公民基本的宪法权利的案件?应该是一个宪法意义上的诉讼。

　　祝你生活愉快
　　谢谢