是关于协议有没有效的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 15:37:46
我的母亲姊妹7个（共8个）在2005年签了一份协议，是关于分割的。2008年10月婆婆去世，然后又有一个签了子。我想问一下，这份协议还有效吗？当时没有婆婆的签字，请问这份协议有效吗？还想问一下，现在我的母亲和另外两位舅舅被告上法庭，就是协议有效的问题，我们该怎样应诉。谢谢我很急需帮助！！
内容如下：兹有****处房产一处原为父亲***，母亲***共有。父亲已去世，母亲健在，其子女为了明确产权份额，经协商后形成共识，一至意见如下：原产权证上1984年建的15平方普通式住房为长子***自建归***所有。1974年建普通式住宅**平方为父母所有。因父去世，母亲持有一半产权。另一半为母和其他子女共有。**平方中56平方于2004年经***和***翻建为135平方除去原有56平方，新增面积为***和***所有。88.9平方中32.9平方经***于2004年翻建为54.4平方，除去原有32.9平方新增面积为***所有。2005年12月。 下面为签字8位子女的。没有婆婆的签字。

现在的问题是你婆婆没签字是吧，也就是说遗产在她这个所有人这并没有进行分割。那么如果是你的母亲和她的所有兄弟姐妹们的协议，并且这份协议所有有继承权的人都签字认可了，那么它是有效的。如果只是部分人有继承权的人签字认可，那么他们就损害到了没有签字认可的人的权益，是违法的。
可能没效的,因为没有你婆婆这个重要人物的签名,所以只是你母亲几姐妹的协议而已,与你婆婆无关,所以打上官司可能你们会有麻烦,而且胜的机率不是很高

现在的问题是你婆婆没签字是吧，也就是说遗产在她这个所有人这并没有进行分割。那么如果是你的母亲和她的所有兄弟姐妹们的协议，并且这份协议所有有继承权的人都签字认可了，那么它是有效的。如果只是部分人有继承权的人签字认可，那么他们就损害到了没有签字认可的人的权益，是违法的。

可能没效的,因为没有你婆婆这个重要人物的签名,所以只是你母亲几姐妹的协议而已,与你婆婆无关,所以打上官司可能你们会有麻烦,而且胜的机率不是很高