三国风云如何对付骑兵

步兵集合起来，前有矛，后有弩，骑兵也不会突击。骑兵成规模后冲过来，步兵准备不当，没有人会不怕马的冲量。所以所完全说克制谁是不对的。但骑兵的优势是能打就打，不能打就跑，随时能打，随时能跑。步兵要列阵，要准备，最郁闷的是步兵军团在优势的情况下，不一定能歼灭骑兵军团。步兵对抗骑兵的武器最有效的是弩，但弩失很贵，中国古代青铜的名称是金，赐金其实是赏赐铜的意思。李陵投降匈奴的原因就是李陵率领的军队没弩失了。成吉思汗只有12万多一点的蒙古骑兵，就横扫欧亚了。说明在火器大规模运用与军事之前，骑兵是最厉害的兵种。顺便说下，蒙古骑兵是弓骑，一个蒙古骑兵要200左右的箭支，箭射不光，绝不用刀，蒙古人用的是复合弓，射程很远，据说和英国的长弓距离接近。骑兵拥有速度，射程的优势就很强大了，奈何蒙古马虽然体型小，但耐力超强，比欧洲的马强很多，比西域的汉血马差的不是很多（不强调个体突出）。蒙古人集合了速度，射程，耐力的优势，达到了冷兵器时代的高峰。蒙古人出兵不带粮草，一个蒙古勇士要带很多马，其中有母马，何以取马奶。蒙古人的粮食问题靠掠夺和打猎来解决。我国骑兵出现在战国时期，成熟与汉，也有说成熟在秦。可以说三国时期我过骑兵已经成熟，而且骑兵运用好的将领也有，如项羽。在克制骑兵发面，也有成功的将领，如李牧。在步兵驱赶骑兵的方面，也有成功的将领，如蒙恬。我认为诸葛亮做到了步兵军团成功地克制含有骑兵的骑步混合军团。这点不算首创，但很不平凡了。如果说李牧是爱因斯坦，诸葛亮就是世界上少数能理解相对论的人。中国马匹分布在北方，西北的马要比东北的好，至于南方是不产战马的。拥有一只骑兵军团，可以突袭，可以迂回，可以奔袭，总之有骑兵就战术多，奇谋多。没骑兵就只能本分地步步为营。其实在曹操评定马超和韩遂后，可以说曹操已经立在不拜之地了。孙权，刘备真的没什么大作为了。三国时期论经济，北方压倒性的强于南方。论军事，北方人口多，兵员多，有战马，这样又压倒南方。还有另一个原因，那就是人种原因。我们知道赤道以北到北极这个区域，一般同类动物都是北方的比南方的大，孟加拉虎只有东北虎的1/2。人也一样，南方的人一般比北方的瘦小，这打起仗来，北方又占优势。这么多因素综合下，知道孙权和刘备的无奈。因此诸葛亮在隆中对中说要天下有变，才能行动。

话说三国时代 士兵用的主要武器是戈 大家应该明白了吧