甲午战争中，邓世昌为何不逃生？他死了不是国家的损失吗？国家补起他的空缺不又得花费人力物力财力吗？

请看下面这个字表

丁汝昌 -- 水师提督 (自尽)
刘步蟾 -- 右翼总兵，定远号管带 (自尽)
林泰曾 -- 左翼总兵，镇远号管带 (自尽)
邓世昌 -- 中军中副将，致远号管带 (战死)
叶祖珪 -- 中军右副将，靖远号管带 (革职)
方伯谦 -- 中军左副将，济远号管带 (处死)
林永升 -- 左翼左营副将，经远号管带 (战死)
邱宝仁 -- 右翼左营副将，来远号管带 (革职)
黄建勋 -- 左翼右营副将，超远号管带 (战死)
林履中 -- 右翼右营副将，扬威号管带 (战死)
杨用霖 -- 左翼中营游击，原镇远号帮带，林泰曾自尽后接任管带 (自尽)

不难看出,上面的11位将领中有4位是自尽而死(还不包括革职后自尽的),这就让人不免怀疑其原因,为什么那么多管带不是因为犯死罪而自尽而是因为力战不胜而自尽?我认为原因有两点,1是自小时候受到封建顶层的"忠君爱国"的教育2是因为当时政府对作战的部队实行的是军官责问制度,只要是战败,指挥官难逃其咎,必将死罪.因此更多军官选择的是自尽(丁汝昌,林泰曾等)或者直面原本可以避免的战死(邓世昌,黄建勋等)......
如果他们再多想想,如果留下性命,再次运用平生所学指挥其他战舰驰骋杀敌或者致力于其他相关的国防事业,是否也比舍弃性命要可行得多呢?
所以舰毁舰长自杀是海军传统,而清政府的海军将领们全部忠实的履行了这种做法.

狗屁,全世界海军有一个传统,舰在人在,舰亡人亡。舰长舰毁人自杀是海军传统，他邓世昌敢破这规矩？
林泰曾恐怕有人不知道，他是海军的三号首长，因为自己的军舰搁浅，就自责最后服毒了。他的能力远在邓世昌之上。而且是林则徐的近亲。当时世界最优秀的就是镇远号，定远号。林泰曾就是镇远号舰长。而邓世昌才是个巡洋舰的管带。

是的，他不应该与船共存亡。

但话说回来，大清不缺忠勇之士，缺的是有谋略和远见的高级将领和作战素质较高的士兵。

甲午战争之败，主要败在作战素质上，我们的武器装备并不比小日本差，甚至超过他们。

所以