UC知道Palm 优缺点 与WM 塞班相比呢
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/13 20:35:47
之前用过塞班的3230 N70 E50 感觉塞班好用 简单 但第三版安装软件较繁琐
WM的用过SP 586W 没有用过PPC 觉得娱乐来说（音乐 视频播放上）要强于塞班 游戏 摄像与塞班无法比较 太差
现在准备换手机了 考虑 palm tero 500V 但觉得WM的也挺适合尝试的 S1 或者O2 life
所以希望谁对WM的PPC 和PALM了解的高手 仔细的帮我这个手机低手讲讲 这两个系统的优缺点 以及推荐机型
刚刚 看到TERO500V 是SP 否了
我正在使用Palm Treo 680，就先说说Palm系统吧
1、系统界面简单朴素，反映速度可以接受。
2、特色的聊天式短信，可保存300条/人的聊天式短信，不过现在WM 6.1也改成这样了，这点上不占优势
3、简单强大的PIM，方便的提供日程提醒、个人数据处理
QWERTY键盘好用，输入法强大
4、软件丰富、够用，但选择余地不大。日常所用的大部分软件都有
不足部分可以选择安装JAVA模拟器扩展，但是稳定性插进
5、网络功能超越废柴，且严重不稳定
总体来说，用了Palm的都是舍不得这个该死的有让人离不开的系统。用起来是绝对方便、够用，想简简单单的满足日常应用足够了。但是Palm已经没落，想发展的前途是不大了，最关键是没有华丽的，甚至是普通的日常界面，看久了对朴素的界面会审美疲劳
WM系统现在是如日中天，但是可能用惯了简单的Palm，总觉得有些过于复杂了，但是从最终发展的角度来看还是选择WM更明智一些……
我有一台Palm650和多普达DHT9000，两个都是全键盘手机。所以WM系统就只能谈D9000。
关于智能手机，首先建议全键盘，否则手写很累人，当然不大写东西的人无所谓。
从输入上来说，Palm要快，虽然Palm的手写键盘小，熟悉了也不影响输入，相反，多普达由于键盘比较大，按键虽然不容易按错键，但我发现大一点键盘也存在一个问题，就是手机键盘不管多大，都是只能用两个大拇指输入，所以多普达输入时大拇指的移动距离长！反而不如在Palm上输入大拇指轻微移动来得迅速。（这是我的独特见解！），另外我是用拼音输入的，总觉得PalM上的掌易输入法比多普达的输入要方便，特别是在在候选字、词的挑选上。
从娱乐功能上，多普达比Palm要强，首先优点是屏幕大啊，Palm650的分辨率虽然达到320*320，很精细，但屏幕小，看电影吃力一些。两种手机的软件都很丰富。
摄像：多普达要好一些，Palm650只有30万象素。其实拍照最好的常用手机是诺基亚的N73、N95之类。
Palm上手相比WM手机要麻烦一些。
Palm的优点是：软件