中国的现代史与苏联的发展进程极为不同~说明了什么

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 23:36:20
材料：
尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同，但在这两个国家，共产党在20世纪都通过国内革命夺取了政权，并追求建立社会主义的目标。在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔夫开始对苏联体制进行激进改革的几年以前，中国领导人就开始对中国经济进行全面改革。正如全世界都知道的那样，苏联的改革导致了苏联解体并放弃了社会主义，同时伴随着前所未有的社会经济的衰退。相反，中国的改革开启了经济迅速增长和现代化的进程。

1这对话说明了什么事实？
2结合材料中所说的与中国现实论述"革命"和“改革”的历史作用
进一步分析何以在上述两个国家采取“改革”的手段建设社会主义却导致不同的结果。

国情不同,没可比性

1.这段话说明，物质决定，意识是物质的反映。我们在实践活动中药坚持一切从实际出发的原则，具体问题具体分析，承认矛盾的特殊性。在建设国家的道路上，不能照搬别国经验，要根据本国具体国情出发制定路线、政策、方针。还说明，生产关系必须符合生产力发展的水平，苏联高度集中的经济体制不符合当时吴连社会生产力水平，于是它逐渐导致了大国的衰落。
2.革命是自下而上的，它能彻底推翻旧制度，建立新的符合社会历史发展的社会制度，从而不断推动社会发展。但革命也是暴力的血腥的，革命过程中也会给人民带来很多灾难和痛苦。
改革是自上而下的，它通过改良的方式革除社会上的一些弊病，完善现行制度。从而也推动了社会的进步。改革虽不会给人民带来像革命一样的灾难，但由于它仅仅是修改完善个别制度，有时难免改革不彻底，而残留大量旧的错误。
其实，改革和革命在不同的情况下发挥作用的大小也是不同。如果中国近代史上没有革命，只靠政府改革，使行不通的。但如果在现在这个和平年代我们仍然通过革命来解决社会问题，就会带来更大的错误。

国情决定了国家发展肯定不一样。

主要是文化背景不同。

作者你是南方学院的吧？