关于维基百科?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 09:55:31
大家评价一下维基百科,比如上面资料的公正性等等,我经常从上面查一些历史方面的资料,听说之前曾经被封过。现在我刚刚用维基百科,个人感觉很不错。

另外就是,是不是任何一个人都可以编辑维基百科,到目前为止,维基百科是不是最好的网络百科?

当然,我说的是“中文维基百科”。

谢谢。

历史和政治在中国一直比较敏感,这个即使是网络这个相对非常自由的环境在这两方面也是比较忌讳的,所以被封很正常。
wiki是不是最好的不好说,但是他的开放性注定它有无限的发展空间。
中文wiki目前发展的不是很好,与英文的相差很远,甚至说照搬似的翻译都很少有人会去做。

维基百科是纯粹的菲商业性质的,都是一些人赞的,查一些英语的内容还是比较好的,但是中文的还是不很好,收录的东西比较少,毕竟上百度比较方便,搜索东西是顺便就查了百科了

历史和政治在中国一直比较敏感,这个即使是网络这个相对非常自由的环境在这两方面也是比较忌讳的,所以被封很正常。
wiki是不是最好的不好说,但是他的开放性注定它有无限的发展空间。
中文wiki目前发展的不是很好,与英文的相差很远,甚至说照搬似的翻译都很少有人会去做。网络百科全书大全
www.allthewiki.com维基百科是纯粹的菲商业性质的,都是一些人赞的,查一些英语的内容还是比较好的,但是中文的还是不很好,收录的东西比较少,毕竟上百度比较方便,搜索东西是顺便就查了百科了

中文wiki由于大陆墙的封锁导致编辑者很少,其内容远少于英文的。中国历史方面中文wiki还是不错的,内容缺失的比较少,国外的最好看英文的。

是最好的

别人我不敢讲,但是本人曾亲自创建并编辑一些条目,我都一再确认查证后才写的,绝对负责,不下妄语。

你可以去看一下:李贽、林培瑞、黎安友、弗兰克·哈里斯、阿瑟·库斯勒

至于敏感的政治条目之类,则为你提供第二种意见,我想国内媒体的一面说辞遮天蔽日,使你感兴趣的恐怕正是维基的异见吧。

当然人人可以参与编辑,前些日子不用注册都可以,现在必须是注册用户才能编辑。

还是英文维基最好,中文维基还需你我努力。