关于北宋的外交政策

宋朝是我非常喜欢的朝代,原因有几个:
1,外交上,采取守势,并不穷兵黩武,依靠岁贡等方式,维持和平,保证了国家的安定

2,文化上,丰富多彩,可以说宋朝是个非常有文化气也很有文艺气质的朝代,现代的很多娱乐(比如烟花,足球)都在宋朝有过辉煌.

3,社会制度上,宋朝有世界上最早的社会福利制度,那就是,将饥民征入军队,发给军饷,解决了社会的不稳定因素,使当时饿死的人非常少,直接导致的结果是宋朝是难得的没有爆发大规模农民起义的朝代,难得的方腊等,范围都在一省之内,就连贬低宋朝的小说<水浒>(内容主要是虚构)都表明了这一点----梁山好汉要么是罪犯,要么是后冤枉,没有吃不上饭才造反的.只不过这样的制度导致了军队战斗力低下.

4,经济上繁荣稳定,宋朝的GDP比当时整个欧洲之和还高!元朝灭宋后那样收到创伤的大都还被马可波罗称为天堂就可以看出来.

北宋朝中期之道南宋之所以这么繁荣昌盛,甚至出现了资本主义萌芽,都是因为采取了正确的外交,那就是金钱换和平.
楼主所提的事件,也正好说明了,战争的危害.所以我认为,维持均势,和2国改善关系,同时制止2国结盟,维持力量对比的均势,是最好的办法

对辽政策的失败，导致宋朝一直孱弱，虽有经济实力，但无法转化为军事实力。
宋之前的五代时期，军阀混战，但辽都不能捞到便宜，耶律阿保机还险些被后唐庄宗李存勖俘虏。后来柴世宗上台，更是积极准备一统天下，后来宋的政策延续了柴荣。但赵匡胤死得早了，剩下赵光义乱来，大好局势葬送了，没能灭了辽国，反被辽国欺负。

北宋灭北汉之后，不顾军队疲惫，直接对辽作战，连续失利大大损耗国力，可以说北宋的积弱从建国之初就开始了。可是北宋政府不愿意学汉唐，和异族通婚减少冲突，认为这是有损大国尊严的；另一方面又不愿意采用富国强兵的政策。正所谓站不能站、和不敢和，成为中国历史上有名的弱朝。

个人观点：大宋是应该向西夏出兵的，首先他的独立就触到大宋的痛处，只是出兵出的太仓促了，没做好前期准备，特别是军马的储备和集结，还有就是江南地区的税收没有做到宣传和征集。

估计和我们对台湾的看法差不多，想要收复失地，重振国威。
另外西夏既然独立，它就不可能很快和宋朝