一个大学的党委书记的权力有校长大吗？说的话有校长说的话硬吗？

其实这个问题很简单，本是不需要争执的，因为行政级别是一样的，那么说起来就是一样大。但是要论到权利与责任，由于所分管的工作不一样，那么职权范围就有区别，权利与责任自然也就有大有小。但是你非要分出个第一把手来，那毫无疑问，现在99%的高校实行的都是校长负责制，校长一般分管学校的办公室、人事、财务、招生与就业等核心部门，而书记通常只分管干部培养、考察、学生的政治思想教育工作，你说谁的权利与责任更大？在行政首长负责制的现实中，校长是一所学校里绝对的第一把手！当然了，由于书记角色特殊，一般还是把书记的名字放在前面。

举个例子，你说一家国企是总经理大，还是党委书记大？一家医院是院长大，还是书记大？只要是实行了总经理负责制的企业，毫无疑问就是总经理权利大！再比如公安局，局长是第一把手，政委不如局长，没实权啊，没实权谁听你的。

不要把市委书记>市长（市长同时也是市委副书记）这个规则往所有领域里套，不是四海皆准的。

党管学校
公立大学的党委书记比校长更有说服力
所有二者同时出席的学校活动总是先报书记的职务名字
由此二者高下可见一斑

权力没有校长大，不过地位靠山比校长大
说话当然比校长的话更硬