完美是否在搞变相传销

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/20 23:27:37
一场简单的消费纠纷引发的疑问（完美被告一事之我见）

作者：phenix 文章来源：中国直销博客网

原本简单的消费纠纷

看完这篇报道，感觉整件事情实际上不过是件很简单的消费纠纷，完美公司解决问题的办法其实很简单直接，完美只需要出具收到货款并已发出货物的单据，或是证明公司从未受到过该笔货款。

反过来说也一样，崔某只需要证明自己曾将货款交到完美公司，那么剩下的问题自然就是完美公司需证明公司也已发货。

问题出来了，从报道内容来看，崔某和完美公司似乎一直在较劲。

为什么这么一场简单的消费纠纷，会让崔某和完美公司同时选择避要点而不谈？难道双方真有什么默契或是有难言之隐？

争论的焦点

笔者细读报道，发现崔某和完美公司集中争论的焦点有二：

焦点一：崔某与完美公司之间究竟是什么关系

完美公司认为，崔某的行为属于经销行为，而不是直销行为。崔某并未向法庭提交相关劳动合同，完美公司否认崔某为完美统一管理开设的分公司或者专卖店的员工，或是其雇用的推销员。按照完美公司的说法，崔某仅仅是其经销商之一，是公司的一个客户。

崔某认为，从2005年6月被完美公司除名前，他一直从完美公司按月领工资，加上被公司除名一事，足以证明其与完美公司之间的关系。

原告代理律师认为，按照直销企业的管理模式和崔某的实际行为，有理由相信崔某从事推销完美产品工作期间，是“中国完美”统一管理开设的分公司或者专卖店的员工，或是“中国完美”所雇用的推销员。完美公司以崔某没有向法庭提交劳动合同而予以否认，这与本案不是同一个法律关系，并且没有签订劳动合同并不等于就不存在雇佣关系。

焦点二：完美是否在搞变相传销

报道中称，完美公司认为，其是国内首批经过审批的直销企业之一，要其对崔某行为造成两老太财产损失承担连带责任没有法律依据。

崔某说，“中国完美”披着直销的合法外衣，实际从事着传销的非法行为。

原告代理律师认为，完美公司网站上的完美奖金结构图证明，完美公司的销售方

楼上的几位

你们哪1个，看好了我说的话，哪1个人能直接说出：传销的全名和本质以及中国为什么禁止传销而国外可以的原因.

我一头撞死墙上好么?

不懂为什么非要舔着脸装职业呢？

按说LZ这么争议性的话题没什么人来回答呢`
自己想想吧`

还有那个叫刘鹏的,我虽然不做完美,可是打心眼里替你悲哀,而且狠想见见你猥琐的本人,让我BS一下,懂?

完美 安利 本来就是用传销的手段来销售的

千万不要相信他们，他们以前是搞传销的，后来才说什么直销，其实还不是一样是那种手段，不断的叫人加入，他们的报酬是那种金字塔形的。产品的价格是其他名牌产品的好几倍，一句话，千万不要做不要买

传销原本就是一种好的销售模式，靠口卑相传的销售模式，只是不法分子把它做成了非法传销。国家为了区分就改合法的为直销了。

很无聊的话题!也懒得和你们争执!有脑子的就自己去想想为什么那么多人做直销!做完美吧!那些人没一个是傻子!因为他们懂了!只可怜这些什么都不懂却装作很职业的人...也正是因为有你们这样的一类人!直销人以后才能成为强人!成为上层人士!为你们感到可悲!

是的 我感觉太是了