中国人是否必然进行民主制和三权分立的改革

三权分立是典型的美国式的民主，它将立法权、司法权、行政权（总统）分开。三权分立基本上可以达到权利比较平衡稳定地行使。
三权分立并不是唯一的民主方法。国民党仿造美国创造出的是五权分立，增加了考试院和监察院。
其实一个地反民主不民主，主要是制度决定的，民众的素质也对它产生影响。比如像菲律宾这样的国家，政治体制、经济体制完全照搬美国的。但是这个国家并没有走向富强之路。
你所说的问题是腐败产生的问题。
那么我来分析下中国现在的政治体制
1、中国共产党是最高领导，中国共产党最高领导又是党中央（通常指政治局常委，当最高领导人是总书记，党领导军队，党设立中央军委，最高领导人是军委主席）。中国是一党专政，没有政党轮换。
2、党内选举产生国家主席。国家主席指派国务院总理及其中央领导班子。
3、全国人民代表大会，代表由各个省选举产生的人大代表每年开会行使立法权。全国人大有常务委员会，由委员长领导。
4、国务院设立总理，管理下属各个部门，包括人民政府、公安、税务等部门。

中国的政治体制问题主要有以下弊端：
1、共产党一党专政，因为没有政党轮换所以执政党是长期执政，压力较小。
2、国家主席、军委主席、总书记往往是一人兼任，缺乏有效权利制约，容易形成小团体。
3、全国人大代表选举要通过地方党政机关，人选缺乏代表性，反对人物无法参政议政。
4、地方人大代表也基本缺乏反对的声音。因为选举权并没有真正落实到群众手里。地方人大代表是选民直接选举的，但是由于候选人是被筛选的，另外也缺乏选举监督，容易被暗箱操作。
5、我国目前只有在村一级政府通过直接选举产生。
6、

1、首先纠正您一下，主席没有任何的司法，行政，立法的权利，中华人民共和国主席仅仅是中国的象征，出访其一言一行代表着的是中国，但是他仅仅作为国家主席并没有权利。
2、我国现在不是有权利分配吗。立法权在全国人大；行政权在国务院；也有高院
3、腐败监管有中共纪检委
4、其余的我不想多说拉，也许您所的对，但是中国整体还是好的，许多人在乎的不是民主不民主，谁当家谁当政，现在老百姓有吃有喝，有钱赚，有工作，有学上，Who care 你说的这些，况