UC知道【中华武术】你在哪？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 08:27:11
我是爱国人士，只是提出心中的疑惑。
咱们的国宝中国武术真的那么厉害嘛？
我有学武术和散打，对这些运动多少有点接触，先不说散打，就说武术，我知道他也分传统武术（也可以说古武术）和现代表演套路的区分，传统武术我一直认为是深不可测，而且咱们中国也是博大精深武术之乡。可是，学习传统套路我总感觉有种没有目的地绕圈圈的感觉，怎么说呢，因为这个传统套路，他每招每试的理论是非常让人信服的，真正做到却又很难，根本没有那么好的反映力，感觉似乎是个熟练问题，可是有人敢说努力10年就一定会有所讲解的成果？ 再说，谁有能拿自己的10年光阴去浪费在这种试验上呢？ 可能从来没有见过这方面真正的高手，只是听说。这也使我这个从小相信国粹的人也开始产生了怀疑！
有人会说“河南武林风”不是有很多高手吗？ 抱歉啊，我虽然看的不多，但学过散打的人都知道，那似乎就是散打比赛嘛。
有人又会说：散打就是武术的应用。 这我就不明白了，学散打2年就可以算是小成了吧。 可是武术呢（只说传统武术），学10年算有小成？难道散打是捷径？还是武术太深奥！？
又有人会说中国武术就是NB，你看在电视上的国际比赛，不都是大胜吗？ 我真的感觉很好笑，真的，我总感觉电视上和我国运动员比赛的对手水平似乎都很差，根本不是在一个档次。再说我们的运动员用的都是散打吧？我现在讨论的是传统武术实用性的问题。1954年，那个所谓的世纪之战——吴公仪VS陈克夫。他们两个可以说是那个年代武功巅峰的人物了。可是你看看他们的对打的视频。难道我外行人看不出门道？
拳击是西方传到这的，我感觉那根本不适合我们东方人，西方人的体型本来就魁梧，所以拳的力量大，腿不灵敏，拳击自然是为他们量身定做的。
空手道真的是我们国家传过去的？可是空手道的简洁和威力 是不容置疑的。
跆拳道有人说观赏性很强，实用行很差。我倒不这么感觉，人的强弱决定它的价值，就比如说李小龙，他是中国英雄不假，他很厉害也对，但是后来他的截拳道学生，有几个有他那样的反映速度？中国武术厉害还是李小龙厉害？
泰拳的凶狠和适用性人人明了，但是它伤身体，缩短人的寿命。
以上的拳种都是非常简洁，但是非常实用的东西，，除了
真正的武术，依我的体会，确实如前辈所说“三分对人，七分对已”。内家三拳---太极拳，八卦掌，形意拳-----是道家修真法门的分支，能养生，能打人。
现在这个时代，治安情况相对比较好，练内家拳也主要是以养生为主，从锻炼身体的角度说，我觉得比别的运动方式要科学。练得不错顺便防防身是可以的，但若对方有刀有枪，实在不行也得服软。
陈吴比武，个人认为就是个武术界的笑话，不提也罢。吴氏拳，据我的了解，不具备什么技击意义。太极拳里真正厉害的是杨家的太极拳。这个拳种在全国各地的高手有不少，估计也是现存拳种里出高手最多的，北京就有至少一打。
八卦掌，我不太了解，不过据我所知这个拳种的高手已经很少了。但还是有。
练形意拳能打的人，天津有一些，北京有至少一位，我们这个城市也有两位。最厉害那位，一跟我试手我就双脚离地向后飞出。说穿了也不神奇，但是练得纯了用起来很神奇。我去年夏天最热的时候去他家玩，遇到他接待南方的几位拳友。我早上八点钟到的他家，他一直在那打拳让人录像，其间吃了一顿中饭一顿晚饭（两个多小时），去掉这个时间，他一直都在演示和讲解，大家都累得不行，只他一人精神抖擞。直到晚九点左右-----十分恐怖的体能。不说别的，光这份体能，不知道还有几个人能比得上。快六十岁的人了，要不是长年练拳，哪能练得出这种体能。长年搞体育专业的年轻人也就这体力了吧？
所以说你老兄不必这么悲观，传统武术不管怎么说还是传下来了。
武术教人的是道理，至于怎么用在于人本身的修为，在于人对宇宙苍生的理解和对兵法的了解。
国外的各种现代格斗术确实有很多经过训练，可以在短时间出现效果，就是可以打架了。。。呵呵
但是会打架并不等于对武道的人生真谛有深刻的理解，更不等于对人类的各种战斗原理发挥的淋漓尽致。
国内对武术的认识，沉浸于套路和高难度动作，依我看那是体操表演，是杂耍
完全脱离了武术的本来面目。
战国时代，侠客尚剑，是把练剑当成一种对道的追求，是一种对人生态度的修行。持剑的人被称为士，是一种荣誉，一种高尚的情操。
而看看现在这些练武的人，不过是为了打架，为了争胜