中国现代史上的为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/25 21:27:22
在中国现代史上,有许多历史学家和政治家,时事评论家,对某些顺从历史的必然结果还要提出一系列的为什么? 为什么提出一国两制,为什么提出改革开放,为什么解放思想,为什么实事求是?什么是实事求是?提出这些为什么?无非是让我党的政策得到全面的落实,共产思想的更加深化,这些不是错误的,我也认为,是正确的提问?这些都是国内的问题,国际的问题,我想提的是:日本法西斯偷袭美国珍珠港,侵犯了美国的主权,美国作出了怎么样的反应?在南斯拉夫,美国轰炸了我大使馆,同日本法西斯轰炸珍珠港,事件上有大小,但是意义和象征上都是侵犯了X国的主权。X国大使馆是X国的主权范围,我们呢?我们作出什么样的反应?游行示威,从清末就开始游行示威,就像喝醉了酒的人对痛恨的人骂街……为什么没有进行武力上的回应,要求道歉有什么实质的作用?为什么?我有好多为什么?我怎么就没见任何一位什么家什么家的提出过关于这方面的问题?

很简单,那些人说那些事情根本没人听得见,没人听得见就没有人搭理他们,没人搭理他们就没有意思了呗。叫唤也白叫唤,换不来饭换不来出名。叫唤半天发现啊叫唤这个没有用,那就换吧,换到国内问题了,,就有人出来搭理他们,给他们解释个1234出来,他们既换来饭碗又出了名。越给他们脸越叫唤的欢啊。于是换这些能换饭出名的了。
都是些混饭吃的混混。市井有小混混,他们是混国家的大混混了。

有些事情,不该问的不问,不该说的不说,这就是ZZ

伟哥吃的太少了.