UC知道这篇文章，请文笔高手帮忙修改一下，谢谢！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 18:42:17
驳斥计生的一些谬论
世界上没有那个国家是通过减少人口致富的，而且由于对不同民族的实行不同、不对称的生育政策，长此下去会导致民族构成的重大改变，将危及中国的国土安全。而且，国家发展的目标也不能单纯定位在人均收入上，中国做为东亚文明的主体，负有保持和振兴东亚文明并与西方文明争雄天下的历史使命，在人口数量和质量上保持保持优势是绝对必要的。
人口数量的作用是绝对不容忽视的。当然，没有经济、政治、军事方面的强大和扩张，仅有人口数量的优势还不能充分发挥文化的作用，但当取的经济、政治、军事方面强势后，人口数量的优势就会成为文化政治土地扩张的强大力量。而且人口数量的优势本身也是经济、政治、军事方面强势因素的有机组成部分。只要在现有的农业技术水平能够养活的人口限度内多养活1-2亿人，没有太大的关系，16亿人口极限只是一个早以被揭穿的谎言而已，经济问题可以通过制度的不断改良加以解决，资源问题解决一要通过科技进步，二要通过国家间的竞争与和合作，如果没有这两者，就是美国、俄罗斯等幅员辽阔。资源丰富的国家也会资源短缺，更不要说日本和西欧了。按那些资源约束论者的观点来看日本和西欧应该早就崩溃了，但事实缺不是如此。有些人可能会这样想，如果中国经济增长了而世界的资源不够怎么办，其实,你如果理解国际政治的现实的话，会想办法解决的。要知道，世界的资源分配既不是给世界每个人平分的，也不是只给发达国家独享的，而是国家间从古到今在政治、经济、军事、科技、文化竞争的结果，在竞争中失败的国家自然会因无法获得资源而崩溃，以中国现在的国力，在世界的资源分配竞争中，虽然比不上美国，但与其他国家相比，也并不逊色。
世界资源的竞争是不讲道德的，当你为了地球的承载能力而自我虐待时，最后却发现别人已占据了世界资源的更大份额，而自己的资源却更加短缺，最终的结果必将是从世界民族之林中消亡。人口在中国不是被神化，而是被妖魔化为一切社会问题的根源，这是一个非常无理的逻辑。历史上曾经有过统治者说：老百姓吃不饱饭可以让他们吃肉糜么。中国目前统治者的逻辑是：老百姓吃不饱饭就把他们干掉一些，这样不就都吃饱了吗？这是右派和左派的二个极端，二者都是反动的。人口不应当成为问题，问题在于社会制度。中国以所谓的人口为课题搞出这么多问题出来的症结
世界上没有那个国家是通过减少人口致富的，而且由于对不同民族的实行不同、不对称的生育政策，长此下去会导致民族构成的重大改变，将危及中国的国土安全。而且，国家发展的目标也不能单纯定位在人均收入上，中国做为东亚文明的主体，负有保持和振兴东亚文明并与西方文明争雄天下的历史使命，在人口数量和质量上保持保持优势是绝对必要的。
人口数量的作用是绝对不容忽视的。当然，没有经济、政治、军事方面的强大和扩张，仅有人口数量的优势还不能充分发挥文化的作用，但当取的经济、政治、军事方面强势后，人口数量的优势就会成为文化政治土地扩张的强大力量。而且人口数量的优势本身也是经济、政治、军事方面强势因素的有机组成部分。只要在现有的农业技术水平能够养活的人口限度内多养活1-2亿人，没有太大的关系，16亿人口极限只是一个早以被揭穿的谎言而已，经济问题可以通过制度的不断改良加以解决，资源问题解决一要通过科技进步，二要通过国家间的竞争与和合作，如果没有这两者，就是美国、俄罗斯等幅员辽阔。资源丰富的国家也会资源短缺，更不要说日本和西欧了。按那些资源约束论者的观点来看日本和西欧应该早就崩溃了，但事实缺不是如此。有些人可能会这样想，如果中国经济增长了而世界的资源不够怎么办，其实,你如果理解国际政治的现实的话，会想办法解决的。要知道，世界的资源分配既不是给世界每个人平分的，也不是只给发达国家独享的，而是国家间从古到今在政治、经济、军事、科技、文化竞争的结果，在竞争中失败的国家自然会因无法获得资源而崩溃，以中国现在的国力，在世界的资源分配竞争中，虽然比不上美国，但与其他国家相比，也并不逊色。
世界资源的竞争是不讲道德的，当你为了地球的承载能力而自我虐待时，最后却发现别人已占据了世界资源的更大份额，而自己的资源却更加短缺，最终的结果必将是从世界民族之林中消亡。人口在中国不是被神化，而是被妖魔化为一切社会问题的根源，这是一个非常无理的逻辑。历史上曾经有过统治者说：老百姓吃不饱饭可以让他们吃肉糜么。中国目前统治者的逻辑是：老百姓吃不饱饭就把他们干掉一些，这样不就都吃饱了吗？这是右派和左派的二个极端，二者都是反动的。人口不应当成为问题，问题在于社会制度。中国以所谓的人口为课题搞出这么多问题出来的症结
很普通的一片文章,看起来就是穿起来的一段话,需要修改的话加我的Q,我会帮你修改一些问题的.395846547.修改不成功之前你可以不采纳我的答案.
语言还是很流畅的，不错
不错